№

Гражданское дело № 2-2653/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г.Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Копыловой О.С.,

при секретаре Курбановой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Калужского отделения № к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «АРМ-ПРОД» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Калужского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «АРМ-ПРОД» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 003 945 рублей 25 копеек, из них: просроченный основной долг в сумме 4 541 972 рубля, просроченные проценты в сумме 442 645 рублей 91 копейка; неустойка в сумме 19 327 рублей 34 копейки; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 981 430 рублей 32 копейки, из них: просроченный основной долг в сумме 897 362 рубля 76 копеек, просроченные проценты в сумме 80 013 рублей 49 копеек; неустойка в сумме 4 054 рубля 07 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 571 391 рубль 65 копеек, из них: просроченный основной долг в сумме 1 425 785 рублей 06 копеек, просроченные проценты в сумме 137 980 рублей 40 копеек; неустойка в сумме 7 626 рублей 19 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 504 рубля 32 копейки, из них: просроченный основной долг в сумме 536 091 рубль 22 копейки, просроченные проценты в сумме 21 948 рублей 22 копейки; неустойка в сумме 6 464 рубля 88 копеек. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «АРМ-ПРОД» заключили кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 6 500 000 рублей под 16,89% годовых на срок 36 месяцев. В целях исполнения обязательств по указанному кредитному договору в тот же день ПАО Сбербанк с ФИО1 заключен договор поручительства. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «АРМ-ПРОД» заключили кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 1 000 000 рублей под 36,5-38,5% годовых на срок 36 месяцев. В целях исполнения обязательств по указанному кредитному договору в тот же день ПАО Сбербанк с ФИО1 заключен договор поручительства №

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «АРМ-ПРОД» заключили кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 1 500 000 рублей под 36,5-38,5% годовых на срок 36 месяцев. В целях исполнения обязательств по указанному кредитному договору в тот же день ПАО Сбербанк с ФИО1 заключен договор поручительства №

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «АРМ-ПРОД» заключили кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 2 000 000 рублей под 17,86% годовых на срок 36 месяцев. В целях исполнения обязательств по указанному кредитному договору в тот же день ПАО Сбербанк с ФИО1 заключен договор поручительства №

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком указанных выше обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, истец обратился к ответчиками с требованиями о досрочном возврате кредита, которые в добровольном порядке исполнены не было. Кроме того, истец просил взыскать в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 424 рубля 45 копеек.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2).

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «АРМ-ПРОД» заключили кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 6 500 000 рублей под 36,5-38,5% годовых в соответствии с п.3 договора на срок 36 месяцев. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником (ООО «АРМ-Прод») всех обязательств по кредитному договору №, включая, но не исключительно: лимит кредитования в размере 6 500 000 рублей, срок погашения – 36 месяцев, порядок погашений, установленная процентная ставка, комиссии и платы по договору.

Обязательства по предоставлению кредита ООО «АРМ-ПРОД» истцом исполнены полностью, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.

В связи с тем, что заемщик неоднократно нарушал срок исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «АРМ-ПРОД» образовалась задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 003 945 рублей 25 копеек, из них: просроченный основной долг в сумме 4 541 972 рубля, просроченные проценты в сумме 442 645 рублей 91 копейка; неустойка в сумме 19 327 рублей 34 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «АРМ-ПРОД» заключили кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 1 000 000 рублей под 16,89% годовых на срок 36 месяцев. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником (ООО «АРМ-Прод») всех обязательств по кредитному договору №, включая, но не исключительно: лимит кредитования в размере 1 000 000 рублей, срок погашения – 36 месяцев, порядок погашений, установленная процентная ставка, комиссии и платы по договору.

Обязательства по предоставлению кредита ООО «АРМ-ПРОД» истцом исполнены полностью, что подтверждается выпиской по операциям на счете.Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.

В связи с тем, что заемщик неоднократно нарушал срок исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «АРМ-ПРОД» образовалась задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 981 430 рублей 32 копейки, из них: просроченный основной долг в сумме 897 362 рубля 76 копеек, просроченные проценты в сумме 80 013 рублей 49 копеек; неустойка в сумме 4 054 рубля 07 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «АРМ-ПРОД» заключили кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 1 500 000 рублей под 36,5-38,5% годовых в соответствии с п.3 договора на срок 36 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником (ООО «АРМ-Прод») всех обязательств по кредитному договору №, включая, но не исключительно: лимит кредитования в размере 1 500 000 рублей, срок погашения – 36 месяцев, порядок погашений, установленная процентная ставка, комиссии и платы по договору.

Обязательства по предоставлению кредита ООО «АРМ-ПРОД» истцом исполнены полностью, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.

В связи с тем, что заемщик неоднократно нарушал срок исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «АРМ-ПРОД» образовалась задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 571 391 рубль 65 копеек, из них: просроченный основной долг в сумме 1 425 785 рублей 06 копеек, просроченные проценты в сумме 137 980 рублей 40 копеек; неустойка в сумме 7 626 рублей 19 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «АРМ-ПРОД» заключили кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 2 000 000 рублей под 17,86% годовых на срок 36 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником (ООО «АРМ-Прод») всех обязательств по кредитному договору №, включая, но не исключительно: лимит кредитования в размере 2 000 000 рублей, срок погашения – 36 месяцев, порядок погашений, установленная процентная ставка, комиссии и платы по договору.

Обязательства по предоставлению кредита ООО «АРМ-ПРОД» истцом исполнены полностью, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.

В связи с тем, что заемщик неоднократно нарушал срок исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «АРМ-ПРОД» образовалась задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 504 рубля 32 копейки, из них: просроченный основной долг в сумме 536 091 рубль 22 копейки, просроченные проценты в сумме 21 948 рублей 22 копейки; неустойка в сумме 6 464 рубля 88 копеек.

Суд, проверив правильность, соглашается с представленными истцом в материалы дела расчетами задолженности по кредитным договорам, поскольку они выполнены в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком в погашение кредита платежей, ответчиками не оспорены.

При этом, суд учитывает то обстоятельство, что каких-либо мотивированных и документально подтвержденных возражений относительно факта заключения кредитных договоров, перечисления денежных средств по ним Банком заемщику, наличия задолженности и ее размера ответчиками не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.361-363 ГК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 003 945 рублей 25 копеек, из них: просроченный основной долг в сумме 4 541 972 рубля, просроченные проценты в сумме 442 645 рублей 91 копейка; неустойка в сумме 19 327 рублей 34 копейки; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 981 430 рублей 32 копейки, из них: просроченный основной долг в сумме 897 362 рубля 76 копеек, просроченные проценты в сумме 80 013 рублей 49 копеек; неустойка в сумме 4 054 рубля 07 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 571 391 рубль 65 копеек, из них: просроченный основной долг в сумме 1 425 785 рублей 06 копеек, просроченные проценты в сумме 137 980 рублей 40 копеек; неустойка в сумме 7 626 рублей 19 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 504 рубля 32 копейки, из них: просроченный основной долг в сумме 536 091 рубль 22 копейки, просроченные проценты в сумме 21 948 рублей 22 копейки; неустойка в сумме 6 464 рубля 88 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 80 424 рубля 45 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк 

<

данные изъяты> в солидарном порядке с ФИО1 

<

данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «АРМ ПРОД» 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 003 945 рублей 25 копеек, из них: просроченный основной долг в сумме 4 541 972 рубля, просроченные проценты в сумме 442 645 рублей 91 копейка; неустойка в сумме 19 327 рублей 34 копейки.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк 

<

данные изъяты> в солидарном порядке с ФИО1 

<

данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «АРМ ПРОД» 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 981 430 рублей 32 копейки, из них: просроченный основной долг в сумме 897 362 рубля 76 копеек, просроченные проценты в сумме 80 013 рублей 49 копеек; неустойка в сумме 4 054 рубля 07 копеек; 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк 

<

данные изъяты> в солидарном порядке с ФИО1 

<

данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «АРМ ПРОД» 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 571 391 рубль 65 копеек, из них: просроченный основной долг в сумме 1 425 785 рублей 06 копеек, просроченные проценты в сумме 137 980 рублей 40 копеек; неустойка в сумме 7 626 рублей 19 копеек; 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк 

<

данные изъяты> в солидарном порядке с ФИО1 

<

данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «АРМ ПРОД» 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 504 рубля 32 копейки, из них: просроченный основной долг в сумме 536 091 рубль 22 копейки, просроченные проценты в сумме 21 948 рублей 22 копейки; неустойка в сумме 6 464 рубля 88 копеек, 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк 

<

данные изъяты> в солидарном порядке с ФИО1 

<

данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «АРМ ПРОД» 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 424 рубля 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Копылова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 25 ноября 2025 года.