Дело № 2-1269/17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный 02 октября 2017 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А., 

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края о признании возражений необоснованными и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, 

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратилась ФИО2 с иском к администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края, в котором просит признать возражения администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № необоснованными. Установить, что земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с КН № площадью № кв.м образован из земельного участка сельскохозяйственного назначения с КН № находящегося в общей долевой собственности граждан. Признать за ней право собственности на земельный участок КН № площадью № кв.м, как выделенного в счет ее земельной доли из земельного участка с КН № 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, заявление о рассмотрении дела в её отсутствии не представила. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3 исковое заявление поддержала и пояснила, что ФИО2 является сособственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с КН №, в размере №/га, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года№. С целью выдела своей доли из вышеуказанного земельного участка ФИО1 был заключен договор с кадастровым инженером для подготовки проекта межевания. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Наше время» было опубликовано извещение о согласовании вышеуказанного проекта межевания с другими сособственниками. На указанное извещение поступили возражения от администрации Изобильненского муниципального района, в соответствии с которыми земельный участок подлежащий выделу из земельного участка с КН № в счет её земельных долей, уже сформирован администрацией 

<

адрес> из земель госсобственности, учтен в ГКН под КН № и обременен правом аренды ООО «Лучезарное». Возражений от иных участников долевой собственности земельного участка с № не поступило. 

<

адрес> не является участником общей долевой собственности и не имеет права приносить возражения относительно местоположения границ земельного участка и площади. Считает указанные возражения необоснованными, действия администрации Изобильненского муниципального района по формированию участка незаконными. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края по доверенности ФИО4 исковые требования ФИО2 признала добровольно, в полном объеме и была согласна на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представила суду письменное заявление. 

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью «Лучезарное» не явился, возражений не представил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Как установлено в судебном заседании представитель ответчика администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края по доверенности ФИО4 признала иск добровольно, в полном объеме и не возражала против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований. 

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 45, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО1 к администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края о признании возражений необоснованными и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения - удовлетворить. 

Признать возражения администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № необоснованными.

Установить что земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с КН № площадью № кв.м образован из земельного участка сельскохозяйственного назначения с № находящегося в общей долевой собственности граждан.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок КН № площадью № кв.м, как выделенного в счет ее земельной доли из земельного участка с КН №

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца. 

Судья С.А. Дудкин