дело № 1-171/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 07 мая 2020 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Хасановой М.В., 

с участием прокурора Мулюкиной О.В., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Чигановой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.02.2020 года в период до 12.15 часов на территории города Троицка Челябинской области незаконно без цели сбыта, приобрел 

<

данные изъяты> в крупном размере массой в пересчете на высушенное вещество не менее 158 грамма, которые незаконно без цели сбыта, хранил при себе до момента его задержания и изъятия указанных 

<

данные изъяты>, содержащих наркотическое средство, сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.

04.02.2020 года в дневное время у ФИО1, находящегося на территории г.Троицка Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта 

<

данные изъяты> в крупном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 04.02.2020 года в период времени до 12 часов 15 минут пришёл на участок местности, расположенный около 

<

адрес> в г.Троицке Челябинской области, где 

<

данные изъяты>

Достоверно зная, и, осознавая, что дикорастущие растения конопли содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, находясь на указанном участке местности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 12 часов 15 минут, руками 

<

данные изъяты>, которые поместил в имевшийся при нём полимерный серого цвета, и тем самым незаконно без цели сбыта приобрёл 

<

данные изъяты>, в крупном размере, в пересчете после высушивания до постоянной массы не менее 158 грамма, которые незаконно без цели сбыта, хранил при себе в полимерном пакете, следуя по 

<

адрес> в г. Троицке Челябинской области, до момента его задержания и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области.

04.02.2020 года около 12 часов 15 минут на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> в г. Троицке Челябинской области ФИО1 задержан сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области.

04.02.2020 года в период с 13 часов 07 минут до13 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области на участке местности вблизи 

<

адрес> в г. Троицке Челябинской области, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта №28 от 14.02.2020 года, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой 

<

данные изъяты> и, таким образом, является 

<

данные изъяты> Масса частей растения 

<

данные изъяты>, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 155 грамма. 

Согласно справке об исследовании №11 от 04.02.2020 года в ходе проведения исследования израсходовано 3 грамма вещества в пересчете после высушивания до постоянной массы, являющегося 

<

данные изъяты>

Таким образом, на момент изъятия масса вещества, представляющего собой части 

<

данные изъяты> и, таким образом, являющимся частями 

<

данные изъяты> изъятого у ФИО1, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляла 158 грамма.

<

данные изъяты> на основании Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером признается количество 

<

данные изъяты>, массой свыше 6 граммов, крупным размером признается количество частей растения 

<

данные изъяты> массой свыше 100 граммов, особо крупным размером признается количество частей растения 

<

данные изъяты>, массой свыше 100000 граммов.

Соответственно, 

<

данные изъяты> в пересчете после высушивания до постоянной массы - 158 грамма, относятся к крупному размеру частей растений, содержащих наркотические средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он ранее не судим, полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние его в содеянном, его объяснения, которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.8), в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, что суд расценивает, как его явку с повинной, а также его признательная позиция в ходе дачи показаний и проверке его показаний при расследовании уголовного дела, изобличению себя в совершённом преступлении, суд расценивает, как его активное способствование раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, его удовлетворительную характеристику.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания. 

В тоже время отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом личности ФИО1, характера совершенного им преступления, наличия и совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией его от общества, при этом суд находит возможным назначить ФИО1 наказание с применением правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ.

В тоже время суд, с учётом содеянного, личности подсудимого и обстоятельств дела, считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания, виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом личности ФИО1 характера и обстоятельств совершенного им преступления, с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую категорию.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на два годаи обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированные государственные органы. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, 

<

данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток через Троицкий городской суд, Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: С.В. Воронкин