� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 

УИД 62RS0005-01-2018-001398-39

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 16 октября 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Чумаченко А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Едакина В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 16 октября 2018 года, выданный Рязанской коллегией адвокатов, 

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, невоеннообязанного, индивидуального предпринимателя, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В мае 2018 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО1 по мотиву пристрастия к потреблению наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – 

<

данные изъяты>), без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, в крупном размере, которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. С этой целью, в указанное время, ФИО1 высадил имеющиеся у него семена растения 

<

данные изъяты> на территории приусадебного участка 

<

адрес>, по месту своего проживания, из которых в конце июля 2018 года, точная дата не установлена, выросло несколько кустов растения 

<

данные изъяты>, количество кустов в ходе следствия не установлено. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства 

<

данные изъяты>), без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, в крупном размере, действуя умышленно, в конце июля 2018 года, точные дата и время в ходе следствия не установлена, ФИО1, находясь на территории своего приусадебного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, оборвал с данных кустов наркотикосодержащего растения конопли верхушечные части и листья, после чего стал их незаконно хранить в нежилом строении, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», без цели сбыта, для личного употребления.

Часть указанного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 122,06 грамма в высушенном виде, ФИО1 незаконно хранил в нежилом строении, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», без цели сбыта, с целью личного употребления, с момента его приобретения до 18 часов 56 минут 16 августа 2018 года, то есть до момента, когда оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования нежилого строения, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», а именно:

- при обследовании помещения кухни, расположенной на втором этаже указанного строения под столешницей в полимерном контейнере было изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 120,1 грамма в высушенном виде;

- при обследовании помещения кухни, расположенной на втором этаже указанного строения на столе в портсигаре было изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,06 грамма в высушенном виде;

- при обследовании чердака указанного строения на поверхности укрывного материала из нетканого полотна было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,9 грамма в высушенном виде, а всего общей массой наркотического средства – 

<

данные изъяты> в размере 122,06 грамма в высушенном виде. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - 

<

данные изъяты>), массой 122,06 грамма в высушенном виде составляет крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Едакин В.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чумаченко А.Р. не возразила против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно хранил без цели сбыта - в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 122,06 грамма в высушенном виде, и это количество наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое, в силу ч.4 ст.15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений, а также смягчающие вину подсудимого обстоятельства. 

ФИО1 в ГУЗ «Рязанский областной клинический психоневрологический диспансер» и ГУЗ «Рязанский областной клинический наркологический диспансер» на учетах не состоит (т.1 л.д.202, 203), по месту регистрации характеризуется формально (т.1 л.д. 205), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.207).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №321 от 12 сентября 2018 года, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, как и в настоящее время, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, данных за наркоманию не обнаруживается, поэтому в лечении и медицинской реабилитации он не нуждается.

У суда не имеется оснований сомневаться в указанном заключении экспертов, поэтому суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, а также, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу и личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему условного наказания в виде лишения свободы. При этом суд, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также материальное положение подсудимого, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Суд полагает, что целям исправления ФИО1 будет способствовать возложение на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию не менее одного раза в месяц в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> - уничтожить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись. Е.Н.Петрова

Приговор вступил в законную силу 27 октября 2018 года.