№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 03 сентября 2024 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.

при секретаре судебного заседания С.В.И,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Е.Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 95 015, 45 руб., из которых 87 923, 75 руб. – просроченная ссудная задолженность, 153, 87 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 6 937, 83 руб. – иные комиссии, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины за подачу данного заявления в размере 3 050, 46 руб. В обоснование требований указывает, что 13.06.2021г. между Банком и Е.Р.М. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла дд.мм.гггг. на дд.мм.гггг. суммарная продолжительность просрочки составляет 409 дней. По кредитному договору возникла просроченная задолженность, в связи с чем банк предъявил заемщику претензию. Указанная претензия осталась без исполнения, ответ на претензию не был получен в установленный в ней срок, задолженность по Кредитному договору не погашена. В результате, Банк обратился с заявлением в суд (... судебный участок г. Усинска Республики Коми), по результатам рассмотрения которого, вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности в размере 95 015, 45 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 525, 23 руб. По заявлению заемщика указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи ... судебного участка г. Усинска РК от дд.мм.гггг. В связи с нарушением сроков и размера внесения платежей, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик Е.Р.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, мнения по иску не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не просила.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно индивидуальных условий кредитного договора № от дд.мм.гггг., ПАО «Совкомбанк» предоставило заемщику Е.Р.М. кредит в размере 60 000,00 рублей под 10 % годовых на срок 120 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно пункту 14 индивидуальных условий кредитного договора № от дд.мм.гггг., Е.Р.М. с содержанием Общих условий кредитования ознакомлена и согласна. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий Договора установлена периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета. 

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются-на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита. Списание денежных средств по Договору потребительского кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета внесенных денежных средств заемщика в размере ежемесячного платежа по кредиту, предусмотренного Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности. При наличии просроченной задолженности денежные средства в размере просроченной задолженности списываются при любом поступлении денежных средств на открытый заемщику банковский счет, независимо от даты, предусмотренной Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (подпункты 3.5, 3.6, 3.7 Общих условий кредитования).

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде 20 % годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от дд.мм.гггг. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. 

Как следует из представленного в суд истцом расчёта задолженности, заемщик Е.Р.М. по состоянию на дд.мм.гггг. имеет просроченную задолженность по кредиту и процентам в размере 95 015, 45 руб., из которых 87 923, 75 руб. – просроченная ссудная задолженность, 153, 87 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 6 937, 83 руб. – иные комиссии.

Судебным приказом мирового судьи ... судебного участка г. Усинска РК от дд.мм.гггг. по делу № с Е.Р.М. взыскана в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 95 015, 45 руб., из которых 87 923, 75 руб. – просроченная ссудная задолженность, 153, 87 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 6 937, 83 руб. – иные комиссии.

По заявлению Е.Р.М. указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи ... судебного участка г. Усинска РК от дд.мм.гггг., вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований либо иного расчета задолженности в заявлении на отмену судебного приказа не приведено, в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела также не представлено.

Суд, проверив расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, находит его верным.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В адрес ответчика в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом направлялось определение от 31.07.2024 г., в котором ему было предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих его позицию документов. Так же, судом в адрес ответчика была направлена судебная повестка на 03.09.2024 г., полученная ответчиком 20.08.2024 г., что подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчик, мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих его позицию документов не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, что позволяет суду обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Е.Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Е.Р.М. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 95 015, 45 рублей, из которых 87 923, 75 рубля – просроченная ссудная задолженность, 153, 87 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 6 937, 83 рублей – иные комиссии, а также судебные расходы в размере 3 050, 46 рублей, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, всего: 98 065 (девяносто восемь тысяч шестьдесят пять) рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – Т.М. Брагина