ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 23 января 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Карбовского С.Р.,

при секретаре Мазур С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования обосновывает тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ он получил в собственность квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, (копию свидетельства о праве на наследство по завещанию прилагаю).

Право собственности зарегистрировано в ЕЕРП (копия выписки из ЕГРП прилагаю).

До момента вступления истцом в права собственности в данной квартире был зарегистрирован по основному месту жительства ответчик. При этом с апреля 2013 года ответчик перестал проживать в данной квартире, его личных вещей в данной квартире нет. С указанного времени ответчик в спорной квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальный услуг. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку между мной и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в моей вышеуказанной квартире не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой.

В соответствии с п. 6.15 Инструкции о применении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 23 октября 1995 года № 393 (зарегистрированного в Минюсте РФ 16 ноября 1995 г. N 980) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в случаях признания их безвестно отсутствующими, выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилыми помещениями, обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации, производится на основании представленных заинтересованными физическими и юридическими лицами надлежаще I заверенных копий вступивших в законную силу решений судов.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени слушания дела извещались судом по адресам, указанным в материалах дела. О причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрированы:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ч.1). Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ч.2).

Следовательно, после смерти наследодателя и перехода права собственности на принадлежавшее ей жилое помещение заявителю, право пользования ФИО2 жилым помещением по общему правилу подлежало прекращению.

Аналогичная правовая позиция изложена в Кассационном определении Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 201-КГ14-46.

В судебном заседании установлено, что ответчик с апреля 2013 года перестал проживать в данной квартире, его личных вещей в данной квартире нет. Ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет.

По указанным основаниям иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявления об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья /подпись/ С.Р. Карбовский

Копия верна: Судья С.Р. Карбовский