Дело № 2-1515/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

«27» сентября 2018 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области 

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.

при секретаре Цариковой Н.В.,

с участием: 

ст.пом.прокурора Барабановой О.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов (л.д.2).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования в полном объеме, пояснив, что на основании договора дарения *** от *** она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. В период с *** по *** она состояла в браке с ответчиком, однако вышеуказанная квартира принадлежит ей на праве личной собственности, как приобретенная по безвозмездной сделке. Для совместного семейного проживания она зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего бывшего мужа - ФИО2, и детей - М.Н.А., *** *** и М.А.А., *** ***. Решением мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** брак между нею и ответчиком расторгнут. Поскольку между ними семейные отношения прекращены, то право пользования принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: ***, за ответчиком не сохраняется. Она неоднократно предлагала ФИО2 выписаться из ее квартиры, чтобы она могла подать документы на право получения субсидии, на оформление детского пособия как неполная семья, тем более, что законных оснований для пользования данной квартирой у него нет. Однако ответчик не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить квартирный вопрос и выписаться из ее квартиры. У родителей ответчика есть квартира, но он не пожелал прописаться туда. На данный момент ответчик проживает в ***, у него фактически сложилась новая семья. *** она предложила ответчику выписаться из ее квартиры в срок до ***, но по настоящее время ответчик не предпринял никаких действий. Считает, что ответчик является бывшим членом ее семьи, т.к. она не ведет с ним общего совместного хозяйства, не имеют общего бюджета, не заботятся друг о друге. Никакого соглашения о сохранении ему права пользования данным жилым помещением между ними не заключалось. Просит выселить ФИО2, *** ***, из квартиры, расположенной по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения; взыскать с ответчика в ее пользу понесенные по делу расходы в виде оплаченной при обращении с иском в суд госпошлины в размере 300 руб. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.14), в телефонограммах просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.21,36).

Заслушав пояснения истца ФИО1, допросив свидетелей М.С.П. и С.Е.А., исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение ст.помощника прокурора Барабановой О.В., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 на основании ст.ст. 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 30-31, 35 ЖК РФ исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора дарения от ***, является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, общей площадью *** кв.м., с кадастровым ******, что подтверждается *** о государственной регистрации ее права собственности *** от *** (л.д.5,24-26,28,29). 

Как усматривается из справки о составе семьи от ***г., адресной справки, в квартире, расположенной по адресу: ***, значатся зарегистрированными по месту жительства: истец ФИО1 – с ***г., ее дети: М.А.А. – с ***г., и М.Н.А. – с ***г., а также ответчик ФИО2 – с ***г. (л.д.6,19,27). 

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ)ФР.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

Согласно ч.1-2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, неоднократно высказываемой им в своих решениях, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из *** о расторжении брака видно, что ***г. брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решением мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района ***, о чем составлена актовая запись *** от ***г. (л.д.9).

Свидетели М.С.П. и С.Е.А. в судебном заседании пояснили, что ответчик ФИО2 являлся мужем истца, которая в качестве члена своей семьи вселила его в принадлежащую ей спорную квартиру по адресу: ***. Ответчик из спорной квартиры выехал добровольно и проживает в ***. Совместного хозяйства они не ведут, общего бюджета у них нет, друг о друге не заботятся, семейные отношения между ними прекращены, брак расторгнут, ответчик членом семьи истца не является. Соглашений о сохранении за ФИО2 права пользования спорной квартирой между ответчиком и истцом не заключалось. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи собственника ФИО1

Копиями расчетов размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги ООО «***» подтверждается факт несения истцом расходов по оплате за коммунальные услуги на спорную квартиру (л.д.30-35).

Доказательств наличия соглашения между истцом как собственником квартиры и ответчиком о сохранении за последним права пользования спорным жилым помещением, ФИО2 в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что *** в *** не является местом фактического жительства ответчика ФИО2, который общего совместного хозяйства с истцом не ведет, общего бюджета не имеет, совместно с истцом не проживает, т.е. в настоящее время не является членом семьи истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 прекратил права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника, на основании решения суда.

Поскольку ответчик ФИО2 прекратил право пользования квартирой *** *** в ***, то имеются правовые основания для его выселения без предоставления другого жилого помещения.

Поскольку истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 600 руб. (л.д. 3-4); определением суда от *** истцу возвращена госпошлина в сумме 300 руб.; требования ФИО1 к ответчику ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения признаны судом обоснованными, в связи с чем на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ понесенные ФИО1 судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в размере 300 руб. 

На основании изложенного иск ФИО1 удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объеме. 

Выселить без предоставления другого жилого помещения ФИО2, *** ***, из *** в ***.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб. (триста руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В. Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено «01» октября 2018 г.