Дело № 2-270/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 12 мая 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе 

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Петровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 244 778 рублей 42 копейки под 34,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 460 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 447 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 147 874 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед истцом составляет 219 159 рублей 04 копейки, в том числе: просроченная ссуда 183 518 рублей, просроченные проценты 23 435 рублей 08 копеек, проценты по просроченной ссуде 1 384 рубля 27 копеек, неустойка по ссудному договору 10 040 рублей 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду 781 рубль 25 копеек. 

Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ФИО1 не выполнила.

Ссылаясь на условия договора, ст.ст.309,310,214,393,395,810,811,819 ГК РФ, просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 219 159 рублей 04 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 391 рубля 59 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения, в соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ суд считает, что извещение ответчика осуществлено надлежащим образом. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 807 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 244 778 рублей 42 копейки сроком на 36 месяцев, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых при условии использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, представленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 (двадцати пяти) дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, представленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 34,9% годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 9 719 рублей 12 копеек, погашение задолженности осуществляется до 01 числа каждого месяца. В случае неисполнения обязательств по погашению задолженности заемщику начисляется неустойка в размере 20 % годовых. 

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил, денежные средства были зачислены на счет ответчика, откуда ДД.ММ.ГГГГ сняты на личными 200 000 рублей. Однако в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ФИО1 надлежащим образом выплаты по кредитному договору не производила, в связи, с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялось в адрес ответчика требование об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности, которое ответчиком было проигнорировано. Вынесенный по заявлению Банка мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ Банк повторно направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое ответчиком было проигнорировано. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет: 219 159 рублей 04 копейки, в том числе: просроченная ссуда 183 518 рублей, просроченные проценты 23 435 рублей 08 копеек, проценты по просроченной ссуде 1384 рубля 27 копеек, неустойка по ссудному договору 10040 рублей 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду 781 рубль 25 копеек. 

Размер заявленных истцом процентов к взысканию не противоречит условиям договора. 

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, факт заключения кредитного договора и получение денежных средств, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в размере 5 391 рубля 59 копеек. 

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 219 159 (двести девятнадцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 04 копейки, в том числе: просроченную ссуду - 183 518 рублей, просроченные проценты - 23 435 рублей 08 копеек, проценты по просроченной ссуде – 1 384 рубля 27 копеек, неустойка по ссудному договору – 10 040 рублей 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 781 рубль 25 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 391 (пять тысяч триста девяноста один) рубль 59 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: С.А. Иванова