Дело № 5-83/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в зале Джанкойского районного суда (

<

...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из Межмуниципального отдела МВД России «Джанкойский», в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты> официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, судимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ, имеющей инвалидность 3-й группы, осужденной приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от 22.02.2018 года по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, содержащейся в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 08 июля 2017 года по 10 июля 2017 года, точное время не установлено, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в г. Харькове Украина незаконно приобрела у своего знакомого по имени Максим прекурсор – псевдоэфедрин гидрохлорид с концентрацией более 10%, общей массой вещества 20,76 грамма, который в период с 03 часов 35 минут до 3 часов 55 минут 11 июля 2017 года на территории пограничного контрольно-пропускного пункта МАПП «Джанкой» Республики Крым хранила в естественной полости своего тела, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.16.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Прекурсор незаконно приобрела в Украине и хранила в естественной полости своего тела без цели сбыта, для собственного употребления, намереваясь использовать при изготовлении наркотических средств. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что ее вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № № согласно которому в период времени с 08 июля 2017 года по 10 июля 2017 года, точное время не установлено, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в г. Харькове Украина незаконно приобрела у своего знакомого по имени Максим прекурсор – псевдоэфедрин гидрохлорид с концентрацией более 10%, общей массой вещества 20,76 грамма, который в период с 03 часов 35 минут до 3 часов 55 минут 11 июля 2017 года на территории пограничного контрольно-пропускного пункта МАПП «Джанкой» хранила в естественной полости своего тела (л.д. 2), 

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена правонарушителю.

- объяснениями ФИО1 от 22 февраля 2018 года, в которых она пояснила, что в июле 2017 года находилась на территории Украины в г. Харькове, где гостила у своего знакомого по имени ФИО9, и с которым употребляла наркотические вещества. В период с 08 июля по 10 июля 2017 года, точную дату не помнит, Максим передал ей для личного употребления прекурсор весом около 20 грамм для изготовления наркотического средства «Винт». Данное вещество она собственноручно поместила в презерватив, который скрыла в естественной полости своего тела при пересечении Государственной границы РФ. При прохождении таможенного контроля сотрудниками таможни в ходе личного досмотра указанное вещество было обнаружено и изъято (л.д. 2).

Также факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается материалами, выделенными из уголовного дела в отношении нее по факту совершения контрабанды, а именно: 

- копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 18.01.2018 года, которые содержат сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.16.1 КоАП РФ (л.д. 7-8);

- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 28.07.2017 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено уголовно дело по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ (л.д. 9-10);

- копией акта о проведении личного таможенного досмотра № от 11.07.2017 года ФИО1, в ходе которого у нее обнаружен и изъят сверток, упакованный в презерватив, с пастообразным веществом бежевого цвета плотной текстуры, на вид спрессованное, весом 25 г (с упаковкой) (л.д. 11-13);

- фототаблицей к акту о проведении личного таможенного досмотра (л.д. 14-16);

- копией заключения экспертов № от 25.10.2017 года, согласно которому представленный на обследование объект содержит в своем составе псевдоэфедрина гидрохлорид в концентрации более 10%; вещество является прекурсором, который входит в Таблицу 1 Списка IV Перечня; масса вещества в момент поступления составила 20,23 г; содержание собственно гидрохлорида псевдоэфедрина составляет 82,0+4,1%, что в пересчете на общую массу вещества на момент поступления составила 16,59+0,83г. (л.д. 34-43);

- копией протокола допроса обвиняемой ФИО1 от 04.08.2017 года (л.д. 22-31;

- копией протокола допроса свидетеля ФИО4, от 09.11.2017 года (л.д. 44-46);

- копией протокола допроса свидетеля ФИО5 от 06.09.2017 года (л.д. 47-50);

- копией протокола допроса свидетеля ФИО6 от 20.10.2017 года (л.д. 51-54);

- копией протокола допроса свидетеля ФИО7 от 27.11.2017 года (л.д. 55-57).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16.1 КоАП РФ – незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, полностью доказан собранными материалами, которые исследованы в судебном заседании.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ее имущественное положение, раскаяние в содеянном как обстоятельство, смягчающее ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ей наказание в виде ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания. 

Приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от 22 февраля 2018 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, решен вопрос о вещественных доказательствах – прекурсоре - псевдоэфедрин гидрохлорид с концентрацией более 10%, общей массой вещества не менее 20,76 грамма.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания – административного ареста в отношении правонарушителя в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.16.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) суток административного ареста.

Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания.

Исполнение постановления поручить Межмуниципальному Отделу МВД РФ «Джанкойский». 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Джанкойский районный суд. 

Судья Л.В. Соловьева