Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

27 июня 2017 года 

<

адрес> Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С. 

при секретаре ФИО9

с участием истцов ФИО6, ФИО7, ФИО8

ответчиков ФИО1, ФИО2, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истцы ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, по тем основаниям, которые указаны в иске, отказались, поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующие за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в судебном заседании с отказом от исковых требований согласились. 

Исследовав материалы дела, изучив ходатайство истцов, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истцов ФИО6, ФИО7, ФИО8 от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия отказа от иска истцам разъяснены.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд полагает необходимым производство по данному гражданскому делу по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Руководствуясь ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истцов ФИО6, ФИО7, ФИО8 от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова