№ 2-581/2023

56RS0019-01-2023-000505-72 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 мая 2023 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В., 

при секретаре Покачаловой В.С., 

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика муниципального автономноо учреждения дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва «Зенит» города Орска ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-581/2023 по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва «Зенит» города Орска о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва «Зенит» города Орска. В обоснование иска указал, что 3 сентября 2017 года он работает в муниципальном автономном учреждении дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва «Зенит» города Орска (на момент заключения трудового договора – Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва г. Орска») в должности тренера отделения «Дзюдо» по трудовому договору № от 3 сентября 2017 года.

Приказом № от 6 марта 2023 года он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания, после чего его принудили расписаться в карточках складского учета под угрозой следующего дисциплинарного взыскания.

27 февраля 2023 года он получил запрос о предоставлении объяснительной, в которой было указано, что им нарушен порядок контроля за движением материальных ценностей в учреждении, не исполнен п. 3 Приказа № от 2 февраля 2023 года, согласно тексту которого тренерам М.Ю.С., ФИО1, В.В.Н., Я.Д.Р. необходимо обеспечить сохранность переданного имущества во время их использования, а также во внерабочее время.

Кладовщик Д.И.П. попросила его расписаться в карточках складского учета, при этом спортивный инвентарь ему не передавался. Он отказался ставить свою подпись до проверки целостности и комплектности передаваемого инвентаря. Перечень передаваемого ему инвентаря был указан в Приложении № к приказу № от 2 февраля 2023 года: полусферы гимнастические (2 шт.), мат гимнастический красный (1 шт.), русский борцовский мешок (1 шт.).

Он сообщил, что указанные в приложении полусферы в настоящее время он не использует в тренировочном процессе и заявку на их получение не давал. Мат гимнастический, так же, как и полусферы в течение 7 месяцев лежат в зале в общем доступе, мат гимнастический поврежден и небезопасен в использовании, русский борцовский мешок отсутствует. Отсутствуют условия для хранения им инвентаря.

Полагает, что дисциплинарное взыскание было применено неправомерно, поскольку должностные обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностной инструкцией, он не нарушал, а также не нарушал приказ № от 2 февраля 2023 года, так как он не содержал требования к нему расписаться за получение фактически не имеющегося в наличии русского борцовского мешка, за непригодный мат гимнастический и за не применяющиеся им в данный период полусферы гимнастические.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представители ответчика ФИО2, ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, мотивируя тем, что в своей объяснительной ФИО1 указывает иную причину, по которой отказался подписать карточку складского учета, мотивировал отказ тем, что инвентарь ему не нужен. В объяснительной ФИО1 не пишет, что имущество ему не передавалось. Кладовщик с сентября 2022 года неоднократно пыталась передать спортивный инвентарь, который тренер ФИО1 фактически использовал в своей работе. Для организации хранения спортивного инвентаря было оборудовано специальное место. В обязанности спортивной школы входит обеспечение тренировочного процесса спортивным оборудованием, в случае отсутствия в тренировочном процессе данного спортивного инвентаря программа спортивной подготовки будет выполнена не в полном объеме. Замечание было объявлено за отказ в принятии полусфер и мата гимнастического. Русский борцовский мешок (тренажер силовой универсальный на различные группы мышц) находился на ремонте и в тот момент не передавался ФИО1 Для хранения спортивного инвентаря в школе имеется склад, а также шкафы в спортивном зале. Кроме того, инвентарь возможно хранить в тренерской комнате. Использование в тренировочном процессе передаваемого спортивного инвентаря предусмотрено Федеральным стандартом по виду спорта «Дзюдо».

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с трудовым договором от 3 сентября 2017 года истец ФИО1 принят на работу в Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва г. Орска» (в настоящее время - муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва «Зенит» города Орска) на должность тренера-преподавателя отделения дзюдо (с 1 марта 2019 года – тренера).

Приказом директора МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва «Зенит» г. Орска ФИО2 № от 2 февраля 2023 года кладовщику Д.И.П. было поручено передать в пользование тренерам ФИО1, М.Ю.С., В.В.Н., Я.Д.Р. спортивный инвентарь согласно приложению №, закрепить за каждым тренером указанное в приказе имущество в картах складского учета материальных ценностей. Тренерам, в т.ч. ФИО1 – обеспечить сохранность переданного имущества во время его использования, в также во внерабочее время.

Согласно приложению № к данному приказу, ФИО1 передается полусфера гимнастическая (2 шт.), мат гимнастический красный (1 шт.), русский борцовский мешок (1 шт.).

22 февраля 2023 года кладовщиком Д.И.П. на имя заведующей хозяйством МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва «Зенит» г. Орска К.Н.В. подана служебная записка, согласно которой исполнить приказ № от 2 февраля 2023 года не представляется возможным в связи с отказом тренера ФИО1 от подписи в карточке складского учета, в которой указан закрепленный за ФИО1 спортивный инвентарь.

В это же день заведующей хозяйством МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва «Зенит» г. Орска К.Н.В. на имя директора спортивной школы ФИО2 направлена служебная записка, из которой следует, что приказ № от 2 февраля 2023 года не выполнен, тренеры, в т.ч. ФИО1, не расписались в карточках складского учета материальных ценностей.

1 марта 2023 года ФИО1 в присутствии директора ФИО2, заместителя директора И.Н.В., секретаря руководителя ФИО3 вручено уведомление о предоставлении объяснительной по факту отказа принятия спортивного инвентаря. В уведомлении ФИО1 ставить подпись об ознакомлении отказался, о чем оставлен акт.

Из объяснительной ФИО1 от 2 марта 2023 года на имя директора МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва «Зенит» г. Орска следует, что в п. 3 приказа № от 2 февраля 2023 года не указано, что он обязан принимать оборудование и спортивный инвентарь, в котором он не нуждается. Спор о необходимости того или иного спортивного инвентаря для проведения тренировки не является нарушением трудовой дисциплины. Должностные обязанности тренера не нарушал.

Приказом от 6 марта 2023 года на ФИО1 наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания за ненадлежащее исполнение приказа № от 2 февраля 2023 года «О передаче спортивного инвентаря», повлекшее дезорганизацию тренировочного процесса. Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года № 2 предусмотрено, что при рассмотрении дела об оспаривании дисциплинарного взыскания следует учитывать, что неисполнением работником без уважительных причин является неисполнение трудовых обязанностей или ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых обязанностей (нарушение требований законодательства, обязательств по трудовому договору, правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, положений, приказов работодателя, технических правил и т.п.).

Согласно ст. 192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание; выговор; увольнение по соответствующим основаниям. При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.

Согласно Уставу Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва «Зенит» города Орска (ОГРН №) осуществляет следующие основанные виды деятельности: спортивная подготовка по олимпийским и неолимпийским видам спорта, пропаганду физической культуры, спорта, здорового образа жизни, проведение занятий физкультурно-спортивной направленности по месту проживания граждан и т.д. 

Согласно п. 4.5 Устава тренировочный процесс ведется в соответствии с годовым тренировочным планом, на основании федерального стандарта спортивной подготовки.

В силу п. 6.6 Устава директор Учреждения издает и утверждает приказы, распоряжения, инструкции по вопросам, входящим в компетенцию Учреждения, обязательные для всех работников учреждения.

Согласно п. 3.2 Положения о внутреннем контроле в МАУ «Спортивная школа Олимпийского резерва «Зенит» г. Орска от 14 июня 2021 года, внутренний контроль осуществляется, в том числе, по использованию тренерами спортивного оборудования и инвентаря, переданного в пользование для выполнения программ спортивной подготовки в соответствии с утвержденными Министерством спорта РФ стандартами спортивной подготовки по видам спорта; по обеспечению сохранности переданного тренеру имущества Учреждения во внерабочее время, а также в процессе осуществления тренировочных занятий.

Согласно п. 3.9 Положения о внутреннем контроле тренеры, в отношении которых поводится внутренний контроль, обязаны в своей работе использовать тот спортивный инвентарь и оборудование, которое передано ему Учреждением для выполнения программ спортивной подготовки, исполнения федеральных стандартов подготовки по видам спорта; принять и обеспечить сохранность переданного ему спортивного инвентаря, спортивного оборудования во время их использования, а также во внерабочее время, обеспечив уборку спортивного инвентаря.

С положением о внутреннем контроле тренер ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в листе ознакомления.

В силу п. 2.5 должностной инструкции тренера отделения дзюдо обеспечивает выполнение спортивных программ.

В соответствии с п. 2.6 должностной инструкции при проведении тренировочный занятий тренер использует безопасный инвентарь и оборудование.

Согласно п. 2.3 должностной инструкции тренера отделения дзюдо тренер планирует и организует тренировочный процесс в соответствии с программой.

Приказом Минспорта России от 24 ноября 2022 года № 1074 утвержден федеральный стандарт спортивной подготовки по виду спорта «дзюдо», в приложении № 10 к которому перечислены наименования оборудования и спортивного инвентаря, необходимого для прохождения спортивной подготовки, в том числе, мат гимнастический для отработки бросков, полусфера балансировочная, тренажер силовой универсальный на различные группы мышц.

Согласно карточке складского учета муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва «Зенит» города Орска, 6 марта 2023 года ФИО1 переданы две сферы гимнастические, а также мат гимнастический; в строке «русский борцовский мешок» имеется запись «нет в наличии», которую ФИО1 подписал после наложения на него дисциплинарного взыскания.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен рабочий муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва «Зенит» города Орска Р.С.Ю., из показаний которого следует, что в ноябре 2022 года он начал изготавливать шкафы для хранения спортивного инвентаря. Они находятся в спортивном зале. Первым шкафом начали пользоваться уже в декабре 2022 года, второй был изготовлен окончательно перед 8 марта 2023 года. Шкафы позволяют хранить полусферы.

Согласно показаниям свидетеля Т.В.И. (уборщика помещений), что в спортивной школе имеется два шкафа для хранения спортивного инвентаря и оборудования, а также склад. Вход в склад находится в спортивном зале. Полусферу и русские борцовские мешки можно поставить в шкаф.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в силу установленных Федеральным стандартом требований к спортивной подготовке по виду спорта «дзюдо» тренер ФИО1 должен использовать в тренировочном процессе передаваемый ему спортивный инвентарь, который, согласно Положению о внутреннем контроле муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва «Зенит», он обязан принять. Место для хранения спортивного инвентаря в спортивной школе имеется, что подтверждается показаниями свидетелей, а также представленными фотографиями спортивного инвентаря, мест хранения, а также поэтажным планом здания спортивной школы. Истцом не оспаривается наличие в спортивной школе шкафов для хранения инвентаря, наличие склада и тренерской комнаты. Доводы истца о повреждении гимнастического мата ничем не подтверждены, доказательств обращения к руководителю Учреждения по факту ненадлежащего состояния спортивного инвентаря, суд не представлено. Факт отсутствия русского борцовского мешка сторона ответчика не оспаривает, в вину отказ в его принятии не вменяет. Доводы истца ФИО1 о том, что места для хранения должны запираться на ключ, суд находит несостоятельными, поскольку обеспечение сохранности переданного ему спортивного инвентаря, спортивного оборудования во время их использования, а также во внерабочее время, согласно указанному о внутреннем контроле, предполагает обеспечение его уборки. С приказом № от 2 февраля 2023 года о передаче спортивного инвентаря ФИО1 ознакомлен, приказ им не оспаривался. 

При таких обстоятельствах у работодателя имелись законные основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности. 

Нарушений порядка применения дисциплинарных взысканий, предусмотренного ст. 193 ТК РФ, не установлено, сроки применения дисциплинарного взыскания соблюдены, поскольку дисциплинарное взыскание наложено до истечения 6 месяцев с момента совершения проступка и 1 месяца с момента его обнаружения. 

Примененное к ФИО1 дисциплинарное взыскание в виде замечания за данный проступок соответствуют тяжести допущенного нарушения и обстоятельствам, при которых он был совершен, степени его вины.

С учетом изложенного, требования об отмене данного дисциплинарного взыскания подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва «Зенит» города Орска о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 11 мая 2023 года.

Судья Клейн Е.В.