Дело №1-299/23 УИД 78RS0018-01-2023-001775-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 ноября 2023 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Ястребовой О.А.,

при секретарях Зайцевой В.Н., Липьяйнен Н.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2, Яшиной Е.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Бригадина С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 18.07.2023, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, 

<

данные изъяты>, официально трудоустроенного в ООО «Брок-С», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 29.12.2022 Петродворцовым районным судом Санки-Петербурга по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 158 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут 15.05.2022, находясь у входа в магазин «Верный» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием свидетелей, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 велосипед марки «FORWARD» модель «Sporting» с рамой черного цвета, стоимостью 22 360 руб.. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный ущерб на указанную выше сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла. 

Он же (ФИО3) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 20 часов 00 минут 20.08.2022 до 05 часов 30 минут 21.08.2022, находясь возле дерева в одном метре от парадной 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием свидетелей, повредив тросовое устройство, материальной ценности не представляющее, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 велосипед марки «FORWARD» с рамой серого цвета, стоимостью 7 890 руб.. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на указанную выше сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла. 

Он же (ФИО3) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 25.08.2022, находясь возле дерева в одном метре от парадной 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием свидетелей, повредив тросовое устройство, материальной ценности не представляющее, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 велосипед марки «Next» с рамой черного цвета, стоимостью 23 900 руб.. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на указанную выше сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла. 

Он же (ФИО3) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 23 часов 30 минут 22.02.2023 до 10 часов 00 минут 23.02.2023, находясь на лестничной площадке первого этажа парадной 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием свидетелей, повредив тросовое устройство, материальной ценности не представляющее, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «Mingdi с рамой синего и оранжевого цветов, стоимостью 16 500 руб.. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную выше сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла. 

Подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым ФИО3 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за каждое совершенное подсудимым ФИО3 преступление, не превышает 5 (пяти) лет лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником – адвокатом Бригадиным С.А., при этом государственный обвинитель Яшина Е.А. и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, выразившие свое мнение путем передачи телефонограммы, не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО3 ходатайства, в связи с чем, суд полагает, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО3 полностью доказанной и квалифицирует его действия по эпизоду, совершенному в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут 15.05.2022, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду, совершенному в период с 20 часов 00 минут 20.08.2022 до 05 часов 30 минут 21.08.2022, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду, совершенному в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 25.08.2022, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду, совершенному в период с 23 часов 30 минут 22.02.2023 до 10 часов 00 минут 23.02.2023, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, данные о личности подсудимого ФИО3, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО3 является гражданином РФ, ранее судим, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, имеет место регистрации и жительства на территории РФ, официально трудоустроен, на учетах в ПНД и НД не состоит, страдает хроническими заболеваниями, инвалидность не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает такие обстоятельства, как признание подсудимым ФИО3 своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, явки с повинной по каждому преступлению, наличие хронических заболеваний, молодой возраст. 

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

Вместе с тем, ФИО3 совершил четыре корыстных преступления, относящихся к категории средней тяжести, характеризующихся повышенной степенью общественной опасности, одно из которых, а именно преступление, совершенное в период с 23 часов 30 минут 22.02.2023 до 10 часов 00 минут 23.02.2023, совершил в период не снятой и не погашенной судимости за совершение преступлений корыстной направленности, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, осуждение за которые признавалось условным, совершил данное преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 29.12.2022, через незначительный промежуток времени после осуждения его приговором суда от 29.12.2022, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

С учетом изложенного, с учетом общественной опасности и тяжести содеянного, соразмерности назначенного наказания содеянному и личности подсудимого ФИО3, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправления подсудимого ФИО3 возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание по каждому совершенному им преступлению в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, не в максимальном размере, с применением правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст.ст. 60, 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, не находя оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, для назначения иных видов наказания и дополнительного наказания.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений ФИО3 надлежит назначить наказание путем частичного сложения наказаний.

Также суд считает необходимым на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение, и к вновь назначенному наказанию по преступлению, совершенному в период с 23 часов 30 минут 22.02.2023 до 10 часов 00 минут 23.02.2023, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 29.12.2022, назначив наказание по правилам ст. 70 УК РФ, применив ст. 69 ч. 5 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, с учетом личности подсудимого ФИО3, учитывая характер и фактические обстоятельства совершенных преступлений, а также их неоднократность, суд приходит к выводу, что назначенное ФИО3 наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу не имеется.

Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, совершенному в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут 15.05.2022) в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, совершенному в период с 20 часов 00 минут 20.08.2022 до 05 часов 30 минут 21.08.2022) в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, совершенному в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 25.08.2022) в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, совершенному в период с 23 часов 30 минут 22.02.2023 до 10 часов 00 минут 23.02.2023) в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 29.12.2022 и назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ – присоединить к вновь назначенному наказанию по преступлению, совершенному в период с 23 часов 30 минут 22.02.2023 до 10 часов 00 минут 23.02.2023 частично, в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров назначить наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, совершенных в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут 15.05.2022, в период с 20 часов 00 минут 20.08.2022 до 05 часов 30 минут 21.08.2022, в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 25.08.2022, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО3 под стражу в зале суда немедленно. 

Срок отбытия наказания исчислять ФИО3 с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору суда от 29.12.2022 в период с 15.11.2022 по 29.12.2022, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания. 

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве, а также в ходе предварительного расследования, по назначению, за оказание им юридической помощи ФИО3, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Ястребова