Дело № 2-199/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е. Н.

При секретаре Никишиной Ю. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новосибирского района Новосибирской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 

<

адрес> руб. №... коп. за пользование земельным участком площадью №... кв.м., расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, с кадастровым номером №....

В обоснование своего требования истец указал, что ответчик с 2003 года по настоящее время без законных оснований владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком. Каких-либо договорных отношений по поводу спорного земельного участка между истцом и ответчиком не имеется, в администрацию Новосибирского района Новосибирской области с заявлением о предоставлении земельного участка ответчик не обращался.

Истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения за три года пользования земельным участком, занятым под одноэтажным жилым домом - в вышеуказанном размере.

В ходе судебного разбирательства по делу проведена экспертиза с целью определения рыночной стоимости годовой арендной платы за пользование земельным участком.

По заключению эксперта ЗАО «Ависта» №... от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость годовой арендной платы за пользование земельным участком определена в размере №... руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за три года пользования земельным участком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 146 157 руб., из расчета стоимости годовой арендной платы в размере 48 719 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 596 руб. 53 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, не возражал против выплаты неосновательного обогащения в указанной истцом сумме, в размере 167 753 руб. 53 коп.. Последствия признания иска ему известны.

Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принял признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Новосибирского района Новосибирской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Новосибирского района неосновательное обогащение за пользование земельным участком в сумме 146 157 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 596 руб. 53 коп., всего взыскать 167 753 (сто шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты его принятия.

Председательствующий – /подпись/