Дело № 5-3262017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

<

адрес> 06 октября 2017 г. 

Судья Арзамасского городского суда 

<

адрес> Ю.М.Ионова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

<

дата>. в 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО2 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя грубо, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. 

Ходатайств и отводов не поступило.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснения ФИО2 изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами: рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> Ф., согласно которому установлен факт совершения правонарушения, письменными объяснениями Ч от 

<

дата> Л. согласно которым 

<

дата>. в 

<

адрес> у 

<

адрес> видели, как неизвестный им гражданин беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок. Позже выяснилось, что это ФИО2 

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 полностью доказанной, собранными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также влияние назначаемого наказания на предупреждение совершения ФИО2 новых правонарушений.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признание ФИО2 своей вины.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 полностью доказанной собранными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере *** который надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

***

Разъяснить ФИО2 что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.М.Ионова