дело №2-3903 (2017) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 г. г.Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.11.2014 между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключён кредитный договор №37140436, по которому кредитор предоставил заёмщику стандартный кредит в сумме 300000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее 21.11.2019. За пользование кредитом, заёмщик уплачивает проценты по ставке: с 24.11.2014 до полного погашения кредита по ставке 18,50% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объёме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 24.11.2014. Заёмщик, в нарушение Кредитного договора №37140436 от 24.11.2014, своё обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 16.10.2017, задолженность по кредиту составляет 446482,60 руб., из которой: сумма задолженности по кредиту – 280747,15 руб., сумма задолженности заёмщика по процентам - 115379,34 руб., пени за несвоевременную уплату кредита в размере 25396,37 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 24959,74 руб. В соответствии с подп.2 п.2 ст.450 ГК РФ и п.5.2 кредитного договора №37140436 от 24.11.2014, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом являются основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 23.06.2017 Банком заёмщику было направлено требование о расторжении кредитного договора №№37140436 от 24.11.2014, и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита, и погашении иных видов задолженности по кредитному договору, заёмщик в предоставленный ему срок не исполнил. Просит расторгнуть кредитный договор №№37140436 от 24.11.2014, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору в размере 446482,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7665 руб.

Представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиками, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиками. 

В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор №37140436 от 24.11.2014, заключенный между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-Инвест» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору №37140436 от 24.11.2014, по состоянию на 16.10.2017, в размере 446482,60 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7665 руб., всего 454 147 (четыреста пятьдесят четыре тысячи сто сорок семь) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.