Дело № 2а-180/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2018 года Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

с участием прокурора Большесельского района Ярославской области Кропотова Г.П., административного ответчика ФИО1, 

при секретаре Гузановой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с.Большое Село административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 25.05.2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

25.09.2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.05.2012 года, согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 25.05.2012 года в виде 3 месяцев лишения свободы окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы,

03.02.2014 года Большесельским районным судом Ярославской области по ч.1 ст.131 УК РФ к четырем годам четырем месяцам лишения свободы, согласно ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области от 25.09.2012 года, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, согласно постановлению Ухтинского городского суда Республики Коми от 07.04.2015 года изменен вид исправительного учреждения, переведен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 10.03.2017 года, 

зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Тутаевский» обратился в суд с заявлением о дополнении административного ограничения, установленного решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.12.2016 года и решением Большесельского районного суда Ярославской области от 30.11.2017 года в отношении ФИО1

Административный истец просил в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить ФИО1 дополнительно административное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование требований административный истец указывал, что в отношении ФИО1, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы в местах лишения свободы, решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.12.2016 года был установлен административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Согласно решению Большесельского районного суда Ярославской области от 30.11.2017 года ФИО1 были установлены следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время: в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту регистрации или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В период нахождения под административным надзором в Отделении полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» ФИО1 продолжал нарушать условия административного надзора: 01.01.2018 года, 19.02.2018 года он не явился для регистрации в отделение полиции, в связи с чем, 29.01.2018 года и 02.03.2018 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 01.01.2018 года, 23.01.2018 года, 25.01.2018 года, 17.02.2018 года, 24.02.2018 года, 14.03.2018 года, 24.03.2018 года административный ответчик отсутствовал в ночное время по месту своего жительства, в связи с чем, 29.01.2018 года, 26.02.2018 года, 02.03.2018 года, 26.03.2018 года, 05.04.2018 года, 09.04.2018 года он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, также ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем, 26.02.2018 года был привлечен к административной ответственности. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, он не трудоустроен, ведет асоциальный образ жизни. 

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал.

Согласно ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения требований административного истца. 

Прокурор Кропотов Г.П. в судебном заседании просил удовлетворить заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» о дополнении ранее установленного административному ответчику административного ограничения. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

ФИО1 ранее судим 25.05.2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 25.09.2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.05.2012 года, согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 25.05.2012 года в виде 3 месяцев лишения свободы окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, 03.02.2014 года Большесельским районным судом Ярославской области по ч.1 ст.131 УК РФ к четырем годам четырем месяцам лишения свободы, согласно ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области от 25.09.2012 года, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, приговором суда от 03.02.2014 года в действиях ФИО1 был установлен особо опасный рецидив преступлений. Согласно постановлению Ухтинского городского суда Республики Коми от 07.04.2015 года ФИО1 был изменен вид исправительного учреждения, осужденный был переведен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. 10.03.2017 года он был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК -12 УФСИН России по Ярославской области. 

Указанные судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. 

Согласно решению Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.12.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, также ему было установлено административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Как следует из решения Большесельского районного суда Ярославской области от 30.11.2017 года, ФИО1 были установлены следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время: в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту регистрации или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Из постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 29.01.2018 года, от 26.02.2018 года, от 02.03.2018 года, от 26.03.2018 года, от 05.04.2018 года по делу об административном правонарушении следует, что 01.01.2018 года, 23.01.2018 года, 25.01.2018 года, 17.02.2018 года, 24.02.2018 года, 14.03.2018 года ФИО1 в ночное время отсутствовал по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, повторно нарушил установленные ему судом административные ограничения, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 09.04.2018 года по делу об административном правонарушении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, поскольку он 24.03.2018 года в 22 час. 25 мин. отсутствовал по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, повторно нарушил установленные ему судом административные ограничения. 

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 29.01.2018 года, от 02.03.2018 года ФИО1 01.01.2018 года и 19.02.2018 года не явился на регистрацию в Отделение полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», нарушив установленное ему судом административное ограничение, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 26.02.2018 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 был признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток, поскольку он допустил неуплату в срок, предусмотренный КоАП РФ, административного штрафа в размере 500 руб., назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 17.10.2017 года. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 26.02.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в срок, предусмотренный КоАП РФ, он не уплатил административный штраф в размере 1000 руб., назначенный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 18.09.2017 года. 

Как следует из рапорта – характеристики, представленного УУП ОУУП и ПДН Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», ФИО1 по месту жительства в 

<

адрес> характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, Отделом дознания Отделения полиции «Большесельское» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из положений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно положениям п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года №102 – ФЗ), в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая данные о личности ФИО1, злоупотребляющего спиртными напитками, не проявившего себя как лицо, вставшее на путь исправления, девять раз в течение одного года привлекавшегося к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом при административном надзоре, суд в целях оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия на основании положений ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» удовлетворяет заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский».

Исходя из общественных интересов, направленности ограничений на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других административных правонарушений в будущем, ФИО1 следует дополнить установленное при административном надзоре решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.12.2016 года административное ограничение, установив ему дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц, установив тем самым обязательную явку всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178 – 180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленное при административном надзоре решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.12.2016 года административное ограничение, установив ему дополнительное административное ограничение в виде: 

обязательной явки один раз в месяц, установив тем самым обязательную явку всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение составлено «22» июня 2018 года. 

Судья