дело № 2-3881/2018

мотивированное 

решение

 составлено 28.11.2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой А.В. 

при секретаре Буруновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 27 ноября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации сельского поселения Песочное РМР, МУП «Коммунальные системы», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО УК «Рыбинск», филиалу ООО «Уют Сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об обязании заключить отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг, об обязании выдавать отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации сельского поселения Песочное РМР, МУП «Коммунальные системы», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО УК «Рыбинск», филиалу ООО «Уют Сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об обязании заключить отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг, об обязании выдавать отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, исходя из причитающейся на истца доли от общей площади помещения в размере 

<

данные изъяты>. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по указанному адресу. Также в квартире имеет регистрацию истец ФИО1 Стороны членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего истцу приходиться производить погашение образовавшейся задолженности за счет собственных средств. Поскольку, соглашение по порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, истец полагает возможным определить размер платы за жилое помещение в размере 1/2 доли от общей площади жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования уточнили и просили суд определить истцу доли в расходах по оплате жилищно - коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере ?.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено. 

Представитель ответчика - ПАО «ТНС энерго Ярославль» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - ООО УК «Рыбинск», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном суду отзыве на иск указывает, что общество не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку с 01.03.2018г. дом, расположенный по указанному адресу не обслуживает, плату за содержание и ремонт дома не собирает, в реестре лицензии ООО УК «Рыбинск» на спорный дом отсутствует. 

Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать. В представленном суду отзыве на иск указывает, что установление долевого порядка может повлечь для поставщика газа неразрешимые ситуации при увеличении численности проживающих лиц.

Представители ответчиков - Администрации сельского поселения Песочное РМР, МУП «Коммунальные системы», филиал ООО «Уют Сервис», в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Представитель третьего лицо – ООО «Сатурн-Сервис», привлеченный судом к участию в деле определением от 26.11.2018г., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заявленных требований возражений не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчиках по делу.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. 

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2 В спорном жилом помещении имеет регистрацию истец ФИО1 Решением 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 лишена родительских прав в отношении ФИО1 Согласно постановлению Администрации 

<

данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. № опекуном истца была назначена ФИО6 Истец имела регистрацию по месту пребывания с опекуном до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора социального найма жилого помещения, согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 69 ч. 4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, то гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. 

В соответствие с положениями частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определяется исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. 

В судебном заседании установлено, что стороны не являются членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, не имеют единого бюджета, следовательно, самостоятельно отвечают по своим обязательствам. 

Соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за найм, жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, сторонами не заключено.

Данные обстоятельства кем-либо не оспорены. 

Суд полагает, что между сторонами имеется долевая ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Суд считает, что стороны обладают равными правами пользования спорным помещением, в связи с чем имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и обязаны участвовать в несении расходов.

Ссылка представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» на то, что установление долевого порядка может повлечь для поставщика газа неразрешимые ситуации при увеличении численности проживающих лиц по спорному адресу, не может ограничивать права истца и ответчика самостоятельно отвечать по обязательствам. В связи с чем, доводы представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не обоснованы.

На основании изложенного, суд определяет порядок участия ФИО1 в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли, путем выдачи отдельных платежных документов, исходя из количества лиц, зарегистрированных в спорной квартире. 

Руководствуясь ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить ФИО1 порядок участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> доли.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО1 отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно установленным долям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рыбинский городской суд. 

Судья