Дело № 1-46/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.,

при секретаре Давлатбекян Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Парфенова С.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетних детей, работающего грузчиком у индивидуального предпринимателя ФИО4, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 оглы незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 15 минут ФИО1 оглы находился в доме № 

<

адрес> поселка города Саратова, где на столе в одной из комнат увидел полимерный пакет с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> в значительном размере.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1 оглы взял со стола полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой не менее 7,3 грамма, что является значительным размером и положил его в правый передний карман надетых на нем штанов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 15 минут ФИО1 оглы, находясь в доме № 

<

адрес> поселка города Саратова, осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой не менее 7,3 грамма, употребил часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшееся наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 7,3 грамма, что является значительным размером, упаковал в первоначальную упаковку и поместил в правый передний карман надетых на нем штанов, тем самым продолжил незаконно хранить его при себе без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в значительном размере до момента задержания его сотрудниками полиции в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут в ходе личного досмотра у ФИО1о.оглы, произведенного в помещении УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в правом переднем кармане надетых на нем штанов сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 7,3 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, которое ФИО1 оглы незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглы с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 оглы осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Поскольку предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1о.оглы в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 оглы, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, а также учитывает положения п.2 примечания к ст. 228 УК РФ и постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 с последующими изменениями.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 оглы деяния суд признает его вменяемым.

При назначении ФИО1 оглы наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1о.оглы, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1о.оглы обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 оглы не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, работает, также суд учитывает возраст подсудимого, наличие у подсудимого, кроме малолетних детей, также несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его родственников, другие данные о его личности в полной мере.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде обязательных работ, поскольку именно данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ, не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и его первоначальная упаковка, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1о.оглы ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 в составе УМВД России по г.Саратову – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья