Дело № 1-27/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019г. с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староюрьевского района Щелканова Ю.Ю.

подсудимого ФИО1

адвоката Сибикиной Т.С., предоставившей удостоверение № 746, ордер № Ф-088797

при секретаре Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2018г. в дневное время ФИО1 с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома навесного замка, незаконно проник в дом Потерпевший №1, откуда тайно похитил с печи, демонтировав двухкомфорочную печную плиту стоимостью 500 руб., дверцу печной топки – 200 руб., дверцу поддувала – 138 руб., колосник – 150 руб., два металлических баранчика, общей стоимостью 226 руб., ванну длиной 1.7 метра – 1500 руб., 8 секционные радиаторы в количестве 6 штук, общей стоимостью 2318 руб., 40 коп., трубу отопительную, диаметром 32 мм., общей длиной 22 метра, стоимостью 478 руб., трубу отопительную диаметром 25 мм, общей длиной 22 метра, стоимостью 418 руб.,, демонтировал и похитил с двух комнат доски половые толщиной 40 мм., общей площадью 35.27 кв.м., стоимостью 1 673 руб. 33 коп.

Общий ущерб причинённый Потерпевший №1 составил 7598 руб. 73 копр., который определен заключением судебной товароведческой экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным для потерпевшего.

В ходе проведения предварительного расследования ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в таком порядке и пределы обжалования ему известны, 

Адвокат Сибикина Т.С. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства

Помощник прокурора Староюрьевского района Щелканов Ю.Ю. в судебном заседании не возразил против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 46).

УК РФ за инкриминируемое ФИО1 деяние, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть вынесен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что заявленное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования в таком порядке ему известны.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1, согласно заключения прокурора, суд квалифицирует по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеется явка с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, эти обстоятельства, суд признаёт как смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

С учётом всех фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, а поскольку его исправление возможно без изоляции от общества в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком.

Приговоры Староюрьевского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно, поскольку преступление по настоящему делу ФИО1 совершил до вынесения указанных приговоров.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок в два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, два раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться и не менять место работы, без уведомления специализированного государственного органа, 

Приговоры Староюрьевского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – автомобиль 

<

данные изъяты>, хранящийся у собственника ФИО6, разрешить использовать по прямому назначению.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде, не отменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, разъяснить осуждённому ФИО1, что в случае принесения им жалобы или представления прокурором он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом

Судья: И.В. Татарцев.