Дело № 5-77/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.п. Октябрьский 20 ноября 2017 года 

Судья Октябрьского районного суда Волгоградского области Коновалова С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №2, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, поступившие в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, проживающего фактически 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в 3-х км. северо-западнее 

<

адрес> не принял мер, исключающих произвольное движение транспортного средства, в результате чего автомобиль ВАЗ 217230 госномер А757МУ-134 покатился назад. В результате качения автомобиля назад, пассажир ФИО4 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, полученные ФИО4 квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью. Действиями ФИО1 нарушены п.п. 1.5, 12.8 Правил дорожного движения РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании просила назначить минимальный вид и размер наказания. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав административный материал, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 12.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в 3-х км. северо-западнее 

<

адрес> не принял мер, исключающих произвольное движение транспортного средства, в результате чего автомобиль ВАЗ 217230 госномер А757МУ-134 покатился назад. В результате качения автомобиля назад, пассажир ФИО4 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, полученные ФИО4 квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременное расстройство здоровья до 3-х недель. 

Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 12.8 ПДД РФ повлекли самопроизвольное движение автомобиля назад, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 217230 госномер А757МУ-134 регион Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, которые по совокупности оцениваются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья дол 3-х недель.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2, на момент обращения в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» имелись следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей правой половины грудной клетки и посттравматическая гематома левой ягодицы, которые могли образоваться незадолго до обращения в лечебное учреждение, от действия твердых тупых предметов. Данные телесные повреждения по совокупности оцениваются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об их допустимости и доказанности на их основании вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, характеризуется неосторожной формой вины, в связи с чем, нарушение ФИО1 требований п.п. 1.5, 12.8 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, при условии отсутствия прямого умысла у ФИО1 на такие последствия, не может свидетельствовать об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ предусмотрены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, причем частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.Тем самым законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым учитывать его личность, имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, последующее поведение, отсутствие других правонарушений, а также наличие смягчающего ответственность обстоятельства: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа, полагаю, что данный вид административного наказания без лишения права управления транспортными средствами соответствует совершенному ФИО1 правонарушению, является справедливым и будет способствовать достижению цели наказания - предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует требованиям ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании ст. 23.1 ч.3 ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц по квитанции: наименование получателя УФК по 

<

адрес> (Отделение МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 345801001, код ОКТМО: 18642000, номер счета получателя платежа 40№, отделение Волгоград, 

<

адрес>, БИК: 041806001, УИН 18№ наименование платежа: «Административный штраф по делу № на сумму 2500 рублей, код бюджетной классификации 18№.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд.

Судья С.А. Коновалова