КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининградав составе:

председательствующего судьи Станкевич Т.Э.,

при секретарях судебного заседания Кореневской А.И., Ильченко И.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Брянкина Д.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Матусевич А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО1, родившегося 

данные о личности, ранее судимого:

- 05.08.2014 года Советским городским судом Калининградской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком в 4 года. 

- 28.11.2014 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 присоединен приговор от 05.08.2014 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев. 

- 17.12.2014 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ст. ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 28.11.2014 года, окончательно к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев в ИК строгого режима. 23.03.2018 года освобожден по отбытию наказания. Решением Гвардейского p/с Калининградской области от 18.01.2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Кроме того осужден 04 марта 2021 года Центральным районным судом г. Калининграда (в редакции Постановления судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 02.07.2021 года) по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

ФИО2 Н О В И Л :

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, будучи лицом, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 8 лет, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: так, 18.01.2018 года согласно решению Гвардейского районного суда Калининградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с 26.03.2018 года по 23.03.2026 года. 23.03.2018 года ФИО1 при освобождении из ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области по отбытию наказания, получил предписание №3 от 23.03.2018 года. 16.07.2018 года ФИО1 стал проживать по адресу: 

<

адрес> явился для постановки на профилактической учет в ОМВД России по Московскому району города Калининграда, где был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

28.10.2018 года ФИО1 уведомил ОМВД России по Московскому району города Калининграда, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>.

Однако, в период с 23 марта 2020 года по 23 сентября 2020 года ФИО1, являясь поднадзорным лицом, вопреки решению Гвардейского районного суда Калининградской области от 18.01.2018 года, не желая являться в орган для регистрации в установленные сроки, умышленно, самовольно, без уведомления органа внутренних дел по месту фактического нахождения, с целью уклонения от административного надзора, переменил место указанного им фактического нахождения по адресу: 

<

адрес>, не являющееся для него местом жительства и местом пребывания, и не явился в установленный законом срок после постановки на учет согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Московскому району города Калининграда, убыв в Центральный район города Калининграда, где проживал до момента задержания, таким образом полностью проигнорировав требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, что не позволило сотрудникам ОМВД России по Московскому району города Калининграда исполнить свои обязанности по систематическому наблюдению за соблюдением ФИО1, установленного судом административного надзора.

Органами дознания данные действия ФИО1 квалифицированы как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим:

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который образует судимость по приговору от 05.08.2014 года, условное осуждение по которому отменялось. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает то, что он признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал в расследовании преступления, имеет на иждивении ххх, а также его болезненное состояние здоровья и наличие инвалидности. Признанные смягчающими наказание подсудимого обстоятельства в совокупности, суд признает исключительными, дающими основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ, а именно в виде штрафа. 

Правовых оснований, для изменения категории преступления в отношении ФИО1 не имеется. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи ФИО1 в судебном заседании подлежат отнесению на счет государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения вновь назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 04 марта 2021 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 5000 рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей – исполнять самостоятельно. 

До вступления приговора в законную силу, ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период его содержания под стражей по приговору от 04 марта 2021 года: с 22 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу - 02 июля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также с 02 июля 2021 года и по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в ИК строгого режима.

Вещественные доказательства:

- ххх

Реквизиты для уплаты штрафа: ххх

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в десятидневный срок.

Председательствующий по делу .

Дело № 1-88/2021 

УИД №