Дело №2-4453/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Тимерхановой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Кредитный договор состоит из заявления на кредитное обслуживание, условий открытия и обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк». Банк производит выдачу кредита в день заключения кредитного договора ответчику путем зачисления суммы кредита на счет клиента (п.3.3 Правил кредитования). Сумма кредита – 72 162 рублей. Ответчик обязуется возвратить банку задолженность в порядке и на условиях, установленных кредитным договором (п.3.4 Правил кредитования). Процентная ставка составляет 21,26 процентов годовых (согласно заявления на кредитное обслуживание). Срок уплаты по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ с автоматической пролонгацией на 1 год (согласно графику платежей по кредитному договору и правил кредитования). Согласно п.3.2 Правил кредитования кредитный договор действует с момента акцепта Банком предложения о предоставлении кредита до момента исполнения клиентом всех обязательств. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 72 162 рублей перечислены на счет клиента, с которого произошла оплата за приобретенный товар, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графика погашения кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ответчику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере 8 486,54 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» к АО «Кредит Европа Банк» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС», в том числе и с ФИО1 Согласно заявления на кредитное обслуживание ответчик с текстом условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» ознакомлен, полностью согласен и обязуется их исполнять. Согласно п.8.3 условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк»: банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору любому третьему лиц, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. В нарушение условий кредитного договора ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 110 321,36 рублей. На момент переуступки прав требования от Банка обществу остаток по основному долгу составил 72 162 рублей. Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность в размере 110 321,36 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 72 162 руб., просроченные проценты в размере 38 159,36 руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере 3 406 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил. 

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

В пункте 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается». 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.В соответствии с условиями кредитного договора ответчику были представлены денежные средства в размере 131 195 руб., сроком на 60 мес. до ДД.ММ.ГГГГ, под 28 % годовых. 

Кредит предоставлен путем перечисления суммы Кредита на счет, открытый Банком на имя Ответчика, что подтверждается выпиской по счету. 

Срок уплаты по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ с автоматической пролонгацией на 1 год (согласно графику платежей по кредитному договору и правил кредитования). Согласно п.3.2 Правил кредитования кредитный договор действует с момента акцепта Банком предложения о предоставлении кредита до момента исполнения клиентом всех обязательств. 

Согласно графика погашения кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ответчику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере 8 486,54 рублей. 

Ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» к АО «Кредит Европа Банк» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС», в том числе и с ФИО1, что подтверждается выпиской из приложения к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заявления на кредитное обслуживание ответчик с текстом условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» ознакомлен, полностью согласен и обязуется их исполнять. 

Согласно п.8.3 условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк»: банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. 

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. 

Согласно разделу «Условия кредитования» Заявления ответчика на получение кредита Банк может передать свои права кредитора по Кредитному Договору любому третьему лицу. 

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

По состоянию на момент предъявления иска в суд задолженность по договору составила 110 321 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере – 72 162 руб., просроченные проценты в размере – 38 159 руб. 36 коп. 

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признан верным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут.

В нарушение условий договора заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи не производит, тем самым допустив образование задолженности. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору, доказательств полного погашения задолженности не представил. 

Таким образом, суд полагает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 406 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 321 (сто десять тысяч триста двадцать один) руб. 36. коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 406 (три тысячи четыреста шесть) руб. 

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда в Ленинский районный суд г. Уфы РБ. 

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Уфы РБ. 

Председательствующий Н.Р. Идиятова