Дело № 1-461/ 2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Одинцово 20 июля 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А. 

с участием государственного обвинителя Базина А.В.

подсудимого ФИО10 

защитника Макарова В.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Гуськовой Ю.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 07.08.2009 Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 06.12.2011 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 16 дней;

13.02.2013 Одинцовским городским судом Московской области по ч.3 ст.327, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 07.08.2009 окончательно наказание назначено в виде 4-х лет лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 31.08.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО10, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, располагая возможностями по незаконному изготовлению и сбыту наркотического средства – карфетанил в особо крупном размере и производных эфедрона (меткатинона) в значительном размере, не позднее 19 августа 2016 г. решил использовать имеющиеся у него вышеуказанные сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением, хранением и изготовлением наркотических средств с целью их сбыта наркозависимым гражданам на территории Московского региона.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО10 не позднее 19 августа 2016 г. приискал ФИО1, с которым достиг договоренности о получении заказанного им (ФИО10) почтового отправления, содержащем наркотическое средство метамфетамин (первитин), заранее пообещав ему денежное вознаграждение за оказанную услугу. В свою очередь, ФИО1, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО10, согласился получить указанное почтовое отправление.

Далее ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, через сеть «интернет» оформил заказ на почтовое отправление двух свертков с наркотическим средством метамфетамин (первитин), общей массой 384,08 гр., что составляет крупный размер, указав в качестве получателя почтового отправления ФИО1, а получив информацию о прибытии почтового отправления, организовал получение ФИО1 почтового отправления с вышеуказанным наркотическим средством.

Кроме этого, ФИО10 во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, из ранее приобретенных химических реагентов и других компонентов, путем их смешивания и химических реакций с ними, а также других необходимых действий, изготовил не позднее 31 июля 2016 г. в доме, находящемся в свободном распоряжении у ФИО10 и расположенном по адресу: АДРЕС, наркотическое средство – карфентанил, общей массой 4544,66 гр., что составляет особо крупный размер, и наркотическое средство – производные эфедрона (меткатинона), общей массой 2,27 гр., что составляет значительный размер.

Однако, ФИО10 довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. 19 августа 2016 г. в 15 час. 40 мин. по адресу: АДРЕС при получении почтового отправления ФИО1 был задержан сотрудниками 9 отдела Управления «К» СЭБ ФСБ России и ОУР МО МВД России «Московский» г.Москвы, а в ходе проведения личного досмотра последнего, проводимого в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 55 мин. 19.08.2016 по адресу: АДРЕС, из почтового отправления было обнаружено и изъято два свертка с веществом, общей массой 384,08 гр., являющееся наркотическим средством метамфетамин (первитин), а ФИО10 был задержан сотрудниками полиции в тот же день около 16.00 час. 

Далее, в ходе проведения обыска в доме, находящемся в свободном распоряжении у ФИО10 и расположенном по адресу: АДРЕС в период времени с 04 час. 30 мин. до 08 час. 10 мин. 20.08.2016 были обнаружены вещество, общей массой 4512,21 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство – карфентанил; вещество, общей массой 2,27 гр., которое содержит в своем составе наркотические средства – производные эфедрона (меткатинона), а в ходе проведения обыска в квартире по месту жительства ФИО10, расположенной по адресу: АДРЕС, в период времени с 04 час. 45 мин. до 06 час. 15 мин. 20.08.2016 было обнаружено и изъято вещество, массой 32,45 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство – карфентанил. Таким образом, вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО10 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного расследования. От дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого, данных им при допросе в качестве обвиняемого 07.04.2017 в присутствии защитника, следует, что после освобождения из мест лишения свободы он пытался устроиться на работу, но его нигде не брали, денежных средств на проживание с супругой и ребенком не хватало. Примерно в июне 2016 г. через интернет он нашел информацию как делается наркотическое средство карфетанил и научился сам его изготавливать. Для его производства в сети интернет он заказал необходимое оборудование и необходимые ингридиенты. Изготовлением карфетанила он занимался в дачном доме, расположенном по адресу: АДРЕС. Этот дом находится у него в свободном пользовании, т.к. принадлежит отцу. Для целей сбыта он нашел специализированный сайт интернет и там размещал информацию о продаже карфетанила. Клиент через систему электронных денег «Биткоинты» осуществлял оплату, а он в ответ направлял ссылку с координатами места тайника-закладки, где лежит карфетанил. Тайники-закладки он делал сам в различных местах Московской области и Одинцовском районе. Далее он сохранял координаты места тайника, делал фото участка местности с закладкой, которые впоследствии пересылал покупателям карфетанила. Последний раз он изготовил большую партию, коло 4 кг, чтобы часто его не изготавливать. Наркотическое средство карфетанил, изъятое у него в ходе обыска, он изготовил 31.07.2016 и хранил на даче до 20.08.2016, когда был проведен обыск. Незадолго до задержания он начал пробовать изготавливать наркотическое средство эфедрон, у него получилось примерно 3 гр., но его действие проверить не успел. Вся партия карфетанила хранилась у него на даче по вышеуказанному адресу, а часть наркотиков он оставил у себя дома по адресу: АДРЕС. Примерно в июле 2016 в сети интернет он нашел информацию о продаже наркотического средства метамфетамин и решил его приобрести с целью дальнейшей перепродажи. Свой адрес доставки он не стал вводить, нашел гражданина ФИО1, который за вознаграждение в сумме 5000 рублей согласился получить для него посылку. 19.08.2016 он с супругой и ребенком находился в детской поликлинике, где был задержан и доставлен в отдел полиции. В ходе производства обысков по месту жительства и в частном доме были обнаружены и изъяты наркотические средства, лабораторное оборудование. Также у родителей жены были обнаружены и изъяты деньги в сумме 3 млн. рублей, которые принадлежат его родителям и были накоплены для покупки квартиры.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 полностью подтвердил вышеизложенные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 9 отдела Управления «К» СЭБ ФСБ России. 19 августа 2016 г. в отношении ФИО10 и ФИО1, подозреваемых в причастности к сбыту наркотических средств в крупном размере, были проведены оперативно-розыскные мероприятия. В ходе прослушивания телефонных переговоров было установлено, что ФИО10 просил ФИО1 получить 19.08.2016 посылку из Мексики. ФИО10 представился ФИО1 вымышленным именем ФИО1. В этот же день проводилось ОРМ «наблюдение» за ФИО1 по месту его жительства. Было установлено, что посылку ему доставили днем курьерской службой «EMS Почта России» в пос. Кокошкино. ФИО1 встретился с курьером, расписался за получение посылки и курьер передал тому коробку среднего размера, обмотанную скотчем. После этого, ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции. В отделе полиции ФИО1 пояснил, что посылку получил по просьбе лица, представившегося Евгением, за денежное вознаграждение. Содержимое посылки ФИО1 не было известно. В почтовой коробке находились свертки, которые были изъяты. В этот же день был задержан подсудимый ФИО10, а на следующий день, 20.08.2016 проведен обыск в доме, расположенном в д.Малые Вяземы Одинцовского р-на. В этом доме в ходе обыска были обнаружены и изъяты наркотические средства, упаковочный материал, колбы, весы, различные предметы для расфасовки наркотических средств. ФИО10 свою причастность к совершению преступления не отрицал, пояснял, что сам занимается расфасовкой и сбытом наркотических средств.

После предъявления на обозрение протокола обыска, проведенного в АДРЕС (л.д.114-121 т.1), свидетель подтвердил достоверность изложенных в нем обстоятельств проведения обыска.

Свидетель ФИО3 показал в судебном заседании, что он состоит в должности оперуполномоченного 9 отдела Управления «К» СЭБ ФСБ России. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий были установлены лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств, ФИО10 и ФИО1 В ходе прослушивания телефонных переговоров было установлено, что ФИО10 договорился со ФИО1 о получении им посылки «Почта России», для последующей передачи ему (ФИО10). ФИО1 согласился. 19.08.2016 в ходе ОРМ «наблюдение» было установлено, что около 15.00 час. в пос. Кокошкино к магазину «Пятерочка» подъехал курьер на автомобиле «а/м 2» синего цвета. ФИО1 подошел к автомобилю, расписался за получение посылки и получил от курьера картонную коробку. После этого ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции. ФИО1 пояснял, что его просил получить посылку ФИО1 и содержимое посылки ему не известно. В отделе полиции был произведен личный досмотр ФИО1, у которого были обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим веществом. В тот же день, 19.08.2016 был задержан ФИО10 при выходе вместе со своей супругой из поликлиники. В этот же день родители супруги подсудимого были задержаны, когда выносили из квартиры вещи ФИО10, а именно весы, ноутбук, мобильный телефон, денежные средства, которые были обнаружены в ходе досмотра их автомобиля. Кроме этого, им был проведен обыск в квартире, где проживал подсудимый, в АДРЕС. В ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом, сим-карты, ноутбук. Как ему известно, обыск был проведен также в доме, где находилась лаборатория ФИО10 В ходе обыска там были обнаружены наркотические средства и необходимое оборудование. После задержания ФИО10, ФИО1 его опознал как Евгения, который просил получить для него посылку.

После предъявления на обозрение протокола обыска, проведенного по адресу: АДРЕС (л.д.102-106 т.1), свидетель подтвердил достоверность изложенных в нем обстоятельств проведения обыска.

Свидетель ФИО4 показал, что 19.08.2016 он находился на улице, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он проследовал в отдел полиции «Московский». В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО1, у которого находилась картонная коробка. Далее, сотрудники полиции вскрыли эту коробку с наклеенным почтовым адресом на верхней стороне. Внутри коробки находилось два пакета, обмотанные скотчем. Внутри каждого пакета находилось порошкообразное вещество белого цвета. В коробке находилась также бытовая техника. Все обнаруженное упаковали, опечатали и все участвующие лица поставили свои подписи. В этот же день, в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин. по адресу: АДРЕС, был досмотрен автомобиль «а/м 3», в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 мобильных телефона, два ноутбука, 4 флешнакопителя, электронные весы и денежные средства. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

После предъявления свидетелю протокола личного досмотра ФИО1 (л.д.51 т.1) и протокола осмотра места происшествия (л.д.52-54 т.1) он подтвердил достоверность изложенных в них обстоятельств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что 19.08.2016 его пригласили для участия в качестве понятого в ходе личного досмотра. В отделе полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Потом в их присутствии вскрыли картонную коробку, обмотанную скотчем, из которой были изъяты два пакета, внутри которых находился порошок. Обнаруженные предметы упаковали, опечатали и они поставили свои подписи. После этого был произведен осмотр автомобиля, в котором были обнаружены машинка для счета денежных средств, 4-5 сотовых телефона, ноутбук, а также 6 пачек с денежными купюрами достоинством 5000 рублей, перемотанные резинкой. После осмотра составили протокол, в котором расписались все участвующие лица.

После предъявления свидетелю протокола личного досмотра ФИО1 (л.д.51 т.1) и протокола осмотра места происшествия (л.д.52-54 т.1) он подтвердил достоверность изложенных в них обстоятельств.

Свидетель ФИО1 показал в судебном заседании, что в 2016 г. н находился во дворе своего дома по месту жительства, где к нему подошел ранее неизвестный подсудимый ФИО10, который спросил не знает ли он мужчину по имени ФИО9, который часто бывает в пос. Кокошкино, выпивает и в последнее время живет в лесу. Он примерно понял о ком тот спрашивает и они пошли по соседним улицам, где собираются компании. Этого человека они не нашли и ФИО10 предложил ему заработать 5000 рублей. Для этого он должен был получить посылку и в последующем передать ее ФИО10 Он согласился. ФИО10 попросил его паспортные данные и сказал, что когда посылка поступит, то ему позвонят и скажут откуда ее забрать. Примерно через месяц, 18.08.2016 ФИО10 позвонил ему и сообщил, что на следующий день, 19.08.2016 к магазину «Пятерочка» подъедет курьер на автомобиле и передаст посылку. Он в указанное время подошел к этому месту, где возле магазина стояла автомашина службы доставки синего цвета. Курьер уточнил его данные, после чего выдал ему коробку. После получения коробки он сразу был задержан. В отделе полиции в присутствии понятых он был досмотрен, в коробке была обнаружена бытовая техника и пакеты с белым порошком. О содержимом посылки ФИО10 ему ничего не говорил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого ФИО10, у которого были изъяты 3 мобильных телефона. Был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Рапортом о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», в ходе которого зафиксирован ряд переговоров ФИО1 и ФИО10, которые договорились, что 19.08.2016 ФИО1 должен получить посылку из Мексики, следующую по каналу «EMS» филиала ФГУП «Почта России». Установлено, что все действия по отслеживанию прохождения посылки и ее получению совершал ФИО10, который руководил действиями ФИО1 В результате ОРМ «наблюдение» установлено, что 19.08.2016 в 15:35 ФИО1 получил от водителя-экспедитора посылку, следующую из Мексики в Россию на имя ФИО1. После получения посылки ФИО1 остановлен сотрудниками ФСБ и МВД России. Вещество, перемещавшееся в посылке, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метамфетамин (л.д.34-36 т.1).

Рапортом о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 19.08.2016 в 15 час. 45 мин. по адресу: АДРЕС, задержан ФИО10, который действовал совместно со ФИО1 (л.д.36 т.1).

Справкой-меморандум о результатах ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», из которой следует, что 18.08.2016 ФИО10 звонил на номер телефона EMS почта России, представился Сергеем, просил посмотреть информацию по почтовому отправлению из Мексики на имя ФИО1 и оформил доставку курьером на 18.08.2016 по адресу: пос. Жаворонки Московская обл., затем позвонил ФИО1 и сообщил, что доставка будет осуществлена курьером в пос. Жаворонки и ему необходимо туда приехать, созванивался с курьером, уточнял время и место встречи – возле магазина «Пятерочка» в Кокошкино, о чем сообщил ФИО1, и в тот же день сообщил ФИО1, что доставка переносится на следующий день, т.к. курьер сообщил о поломке машины. 19.08.2016 ФИО10 позвонил на номер телефона EMS почта России, узнал номер телефона курьера, связался с ним и попросил привезти посылку в Кокошкино к магазину «Пятерочка», затем ФИО10 еще раз созванивался с курьером, у которого уточнил время прибытия и марку автомобиля - «а/м 2» с надписью «EMS почта России». 19.08.2016 ФИО10 позвонил ФИО1 и сообщил о марке машины, о времени прибытия курьера, затем ФИО10 19.08.2016 в 15:41 позвонил ФИО1 и спросил встретился ли он с курьером, ФИО11 ответил утвердительно и сказал, что заполняет документы (л.д.42-43 т.1).

Рапортом о результатах ОРМ «наблюдение», согласно которому 19.08.2016 установлено наблюдение в отношении ФИО10 по адресу его проживания: АДРЕС. В 14 час. 30 мин. ФИО10 вышел из вышеуказанного адреса с супругой и направился к рядом стоящему автомобилю а/м 1 с регистрационным номером № и поехал в сторону Минского шоссе. Примерно в 15.00 час. ФИО10 приехал по адресу: АДРЕС около 15:45 ФИО10 вышел из поликлиники и был остановлен сотрудниками ФСБ России (л.д.49 т.1).

Рапортом о результатах ОРМ «наблюдение», согласно которому в 15:35 ФИО1 подошел к автомобилю марки «а/м 2» с надписями «EMS почта России», регистрационный номер №, припаркованному на стоянке около магазина «Пятерочка», расположенному по адресу: АДРЕС. В течение нескольких минут ФИО1 разговаривал с водителем указанного автомобиля, затем предъявил паспорт и расписался в документах, после чего водитель достал из салона автомобиля посылку, представляющую собой картонную коробку коричневого цвета, перемотанную скотчем, и передал ее ФИО1 После получения посылки ФИО1 остановлен сотрудниками ФСБ и МВД России (л.д.50 т.1).

Протоколом личного досмотра ФИО1, у которого был обнаружен почтовый ящик c надписью «Почта России», из которого изъяты два полиэтиленовых пакета, завернутые в желтый скотч, с веществом белого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что почтовый ящик получил для своего знакомого ФИО1 (л.д.51 т.1).

Заключением химической экспертизы, согласно которому представленные вещества, общей массой 384,06 гр., из свертков, изъятых по адресу: АДРЕС, содержат в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) (л.д.134-135 т.1). 

Протоколом обыска, проведенного с участием ФИО7 по адресу: АДРЕС, в ходе которого в детской комнате в письменном столе обнаружены и изъяты: бумажный конверт с 13 купюрами достоинством по 100 долларов США, полимерный пакет серебристого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы, полимерный пакет, в котором находятся маленькие пакеты голубого цвета, блокноты с рукописными записями и иные предметы (л.д.102-106 т.1).

Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество массой 32,44 г., изъятое в ходе обыска по адресу: АДРЕС, содержит в своем составе наркотическое средство — карфентанил (л.д.155-156 т.1).

Протоколом обыска, проведенного с участием ФИО10 в АДРЕС, где были обнаружены и изъяты в правом нижнем шкафу кухонного уголка упаковочный материал, находящийся в белом пакете с надписью «Спортмастер»; на подоконнике прозрачный упаковочный материал, находящийся в пакете красного цвета; в шкафу в прихожей кристалообразное вещество в пищевой пленке; на втором этаже дома в пакете белого цвета с надписью «Три кита» 5 пакетов с находящимся внутри порошкообразным веществом; далее обыск продолжен в бытовом вагончике, где обнаружены упаковочный материал, банки с веществом белого цвета, кофемолка с находящимся внутри порошкообразным веществом, 22 упаковки реактива химического, 4 бутылки объемом 5 литров с надписью «изопропиловый спирт», бутылки с другими веществами, респиратор, противогаз, лабораторные стаканы, шпатель с остатками порошкообразного вещества, электронные весы, полимерные пакеты с порошкообразными веществами и иные предметы и вещества (л.д.114-121 т.1). 

Заключением химической экспертизы, из которого следует, что представленных объектах — лабораторных стаканах, электронных весах, кофемолке, пустой крышке банки, изъятых в ходе обыска по адресу: АДРЕС, обнаружены следы наркотического средства — карфентанил (л.д.140-141 т.1).

Заключением химической экспертизы, согласно которому на экспертизу представлены объекты, изъятые в ходе обыска по адресу: АДРЕС, вещество массой 3585,10 г., содержащееся в банке из полимерного материала, вещество массой 73,35 г., содержащееся в пакете из полимерного материала с застежкой типа «салазки», а также самопроизвольно высохшее порошкообразное вещество с примесью комков, находящееся в миске из металла, массой 853,72 гр., а всего общей массой 4512,17 гр., содержат в своем составе наркотическое средство — карфентанил; вещества, находящиеся в пакетах, массой 0,78 г. и массой 1,49 г, содержат в своем составе наркотические средства — производные эфедрона (меткатинона) (л.д.146-150 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 19.08.2016 осмотрен автомобиль а/м 3, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО8, в багажнике которого обнаружены 2 ноутбука, 3 мобильных телефона, 3 флешкарты и иные предметы, также в ходе осмотра в салоне автомобиля на коврике за водительским сидением обнаружены и изъяты денежные средства, в пачке которых находятся купюры номиналом 5000 рублей, которые упакованы в бумажный пакет и обернутые в пакет черного цвета (л.д.52-54 т.1).

Протоколом личного досмотра ФИО10, у которого обнаружены и изъяты три мобильных телефона (л.д.67 т.1).

Протоколом осмотра результатов исследований мобильных телефонов, изъятых у ФИО10, данные которых подтверждают его причастность к незаконному обороту наркотиков (л.д.213-290 т.1).

Протоколом осмотра предметов и веществ, изъятых в ходе обыска в АДРЕСа и в ходе осмотра автомашины а/м 3 (л.д.193-194, 205-207 т.1).

Протоколом осмотра материалов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», записанных на компакт диски, согласно которому зафиксированы телефонные переговоры ФИО10 08.08.2016 с неизвестным мужчиной о заказе посылки через Почту России и стоимости посылки; в этот же день разговор с неизвестным мужчиной о заказе товаров и поясняет, что заказ надо делать на «подставное лицо»; 12.08.2016 разговор с курьером о доставке посылки; 18.08.2016 и 19.08.2016 переговоры со ФИО1, курьером и иные, связанные с доставкой посылки, обсуждением времени и места доставки (л.д.11-15 т.2).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО10, совершившего покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

ФИО10 ранее судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Характеризуются положительно. Имеет на иждивении ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются признание полностью вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого ....., а также суд учитывает наличие на иждивении подсудимого ....., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает особо опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, а поэтому назначает ему реальное лишение свободы. Суд принимает во внимание, что ФИО10 совершил особо тяжкое преступление. Вместе с тем, учитывая, что он полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении ....., принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе, тот факт, что преступление не было доведено до конца и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, суд признает это исключительными обстоятельствами, дающими право применить к нему ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимый в качестве средств совершения преступления использовал мобильные телефоны, то суд принимает решение об уничтожении этих вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО10 оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять ему с 20 августа 2016 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: вещества, общей массой 384,04г; 4512,14 г; 2,25г; 32,43 г; объекты со следами наркотического средства — карфентанил (пустая банка с крышкой, лабораторный стакан, воронка, шпатель, два перепешивателя, три лабораторных стакана, измерительный стакан, две ложки, электронные весы, кофемолка), хранящиеся при 7 отделе УОТО ГУ МВД России по г.Москве, - уничтожить; мобильные телефоны «Samsung», «Sony Xperia», «Fly FF177», компакт-диск, запайщик синего цвета, упаковочные материалы, конверты, электроплитку, респиратор, противогаз, компакт-диски, доставочный лист, хранящиеся при УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г.Москве по адресу: АДРЕС, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись О.А. Староверова