Дело № 2-364/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 09 июля 2018 года 

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - ГУ УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное), указав, что 03 марта 2018 года умер ее отец - ФИО2, который при жизни являлся ее кормильцем. Она (ФИО1) является учащейся третьего курса по очной форме обучения по специальности «банковское дело» в ГАПОУ ПО ПКСТПБ (ГАПОУ ПО «Пензенский колледж современных технологий переработки и бизнеса»). Её обучение является платным. ФИО2 работал водителем большегрузных машин, оплачивал ее обучение, содержал ее, выделяя на нее в среднем 25000 руб. - 30000 руб. в месяц, предоставил ей жилое помещение. 27.03.2018 года ответчиком отказано ей в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.п. 2,4, ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия доказательств нахождения на иждивении умершего родителя.

Истец ФИО1 просила установить факт нахождения ее на иждивении отца ФИО2, умершего 03.03.2018 года, признать незаконным решение ГУ УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) от 27.03.2018 года № 341 об отказе в установлении пенсии, в соответствии с п.1 ст. 11 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 года; обязать ответчика установить выплату ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца с момента обращения за ней.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что осуществлять трудовую деятельность она не может, поскольку проходит очное обучение. До дня смерти отец содержал ее материально: приобретал одежду, продукты питания, оплачивал обучение. Он работал неофициально, осуществляя рейсы на дальние расстояние на большегрузной машине. В среднем, он расходовал на нее 25000 руб. - 30000 руб. в месяц, а также оплачивал обучение почти 39000 руб. в год. Она проживает в жилом помещении, принадлежащем отцу, коммунальные расходы за которое оплачивает ее знакомая, проживающая вместе с ней в комнате в счет оплаты за проживание. ФИО5 (до заключения брака ФИО4) Н.В. ей приходится матерью, которая на протяжении нескольких лет проживает в г.Москва, работает у ФИО16. Её заработка хватает едва ей самой, поэтому единственным ее (истца ФИО1) кормильцем был отец. В связи с потерей кормильца ФИО2 она обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако получила отказ, который считает незаконным. Просила установить факт нахождения ее на иждивении отца ФИО2, умершего 03.03.2018 года, признать незаконным решение ГУ УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) от 27.03.2018 года № 341 об отказе в установлении пенсии, в соответствии с п.1 ст. 11 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 года; обязать ответчика установить выплату ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца с момента обращения за ней.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.2 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. 

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу ч.3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п. 3 ч.5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Согласно ч.3 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.

Установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО6 Данное обстоятельство подтверждается копией повторного свидетельства о рождении истца серии II - ИЗ 

<

номер> от 15.08.2017 года.

ФИО2 03.03.2018 года умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II - ИЗ 

<

номер> от 05.03.2018 года.

Решением об отказе в установлении пенсии от 27.03.2018 года № 341 УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) истцу ФИО1 отказано в установлении пенсии по потере кормильца по той причине, что комиссия не усматривает факт нахождения ФИО1 на иждивении у умершего отца ФИО2

ФИО1 является учащейся третьего курса по очной форме обучения по специальности «банковское дело» в ГАПОУ ПО ПКСТПБ (ГАПОУ ПО «Пензенский колледж современных технологий переработки и бизнеса»). Данное обстоятельство подтверждается справкой образовательного учреждения от 23.05.2018 года № 526, копией договора № 15ТЗО 072 от 21.08.2015 года. Стоимость обучения составляет 38700 руб. в год.

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании подтвердили, что истец более двух лет проживает в жилом помещении, предоставленном ей в пользование при жизни ФИО2, а также факт оказания ФИО2 дочери материальной помощи. Однако, данные обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная помощь была основной частью средств истца, производилась систематически, не установлен ее размер.

Не представлено письменных доказательств оплаты при жизни ФИО2 обучения дочери, несения иных расходов на ее содержание.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ФИО1 не представлены суду бесспорные и достаточные доказательства того, что истец ФИО1 состояла на иждивении отца ФИО2, умершего 03.03.2018 года, то есть находилась на его полном содержании или получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, при этом показания свидетелей, справка и договор об обучении истца, не свидетельствуют об обратном.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, установлении факта нахождения на иждивении, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина