Дело 2-584/2025 

УИД 33RS0009-01-2025-000662-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2025 года г. Камешково 

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Мироновой Н.С., с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.З.А., Б.А.А. к администрации МО Пенкинское Камешковского района Владимирской области, отделу имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района Владимирской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Б.З.А. и Б.А.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Пенкинское Камешковского района Владимирской области, отделу имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района Владимирской области, просят: 1) признать за собой право общей долевой собственности на 3/10 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 43,5 кв.м., расположенный по адресу: ...., в порядке наследования; 2) включить в наследственную массу к имуществу после смерти Б.А.И., Дата обезл. года рождения, умершей Дата обезл., земельный участок с кадастровым номером № площадью 1125 кв.м., расположенный по адресу: ....; 3) признать за истцами право общей долевой собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1125 кв.м., расположенный по адресу: .... ...., в порядке наследования.

В обоснование требований истцы указали, что являются наследниками первой очереди к имуществу своей матери - Б.А.И., Дата обезл. года рождения, умершей Дата обезл.. После смерти Б.А.И. нотариусом открыто наследственное дело. При жизни Б.А.И. на праве общей долевой собственности принадлежали 3/5 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 43,5 кв.м., расположенный по адресу: ...., .... ..... Другие 2/5 принадлежали сестре матери - Ж.П.И., которая также умерла. После смерти Ж.П.И. её 2/5 доли перешли к наследнику К.М.В., который в свою очередь подарил их истцу Б.З.А. 3/5 доли в доме с кадастровым номером № принадлежавшие Б.А.И. фактически унаследованы истцами, право собственности на них признано решением суда от Дата обезл., однако зарегистрировать свое право Б.З.А. и Б.А.А. не могут, так как в совокупности их доли превышают единицу. 

Кроме того, изначально при .... были два земельных участка - один площадью 1125 кв.м с кадастровым номером №, второй площадью 600 кв.м с кадастровым номером №. В настоящее время земельный участок с кадастровым номером №, на основании договора дарения от Дата обезл. принадлежит на праве собственности истцу Б.З.А., а участок с кадастровым номером № не оформлен в собственность истцов. 

Истцы Б.З.А. и Б.А.А. в суд не прибыли, направив своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представители ответчиков администрации МО Пенкинское Камешковского района Владимирской области, а также отдела имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района Владимирской области в суд не прибыли, возражений на иск не представили.

Третьи лица нотариус ФИО2 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителя истцов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Вступившим в законною силу решением Камешковского районного суда Владимирской области по делу № от Дата обезл. за Б.З.А. и Б.А.А. признано право собственности на 0,325 доли жилого ...., расположенного по адресу: ....

Из указанного решения следует, что Дата обезл. умерла мать истцов Б.А.И., Дата обезл. года рождения. После смерти Б.А.И. нотариусом Камешковского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты 

<

данные изъяты> заведено наследственно дело. 

Б.А.И. при жизни принадлежало 3/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., что подтверждается справкой администрации Пенкинского сельского округа Камешковского района от Дата обезл. №. При этом оставшиеся 2/5 доли в праве собственности на указанный жилой дом принадлежали сестре Б.А.И. - Ж.П.И..

Указанные обстоятельства суд учитывает при рассмотрении настоящего спора. 

В настоящее время спорный дом поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №.

Ж.П.И. Дата обезл. умерла.

Как следует из заочного решения мирового судьи 

<

данные изъяты> от Дата обезл. по делу №, за К.М.В. (наследником Ж.П.И.) признано право собственности на 2/5 доли дома, расположенного по адресу: ..... 

Из указанного решения видно, что мировой судья при его принятии не знала о существовании решения Камешковского районного суда Владимирской области по делу № от Дата обезл., и не учел, что доля К.М.В. определена решением от Дата обезл. в размере 0,350 доли жилого дома, а не 2/5 доли жилого дома.

К.М.В. на основании заочного решения мирового судьи 

<

данные изъяты> от Дата обезл. по делу №, зарегистрировал в Росреестре свое право собственности на 2/5 доли в праве собственности на указанный жилой дом и получил соответствующее свидетельство серии .... от Дата обезл. о праве собственности на 2/5 доли жилого дома.

В настоящее время 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, принадлежавшие К.М.В. подарены истцу Б.З.А.

Таким образом, из-за ошибок судов в определении долей истцы лишены возможности зарегистрировать свое право.

Учитывая изложенное, а также отсутствие спора, суд признает в порядке наследования за Б.З.А. и Б.А.А. право общей долевой собственности на 3/10 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 43,5 кв.м., расположенный по адресу: ...., .....

Кроме того, судом установлено, что на день смерти Б.А.И. принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 1125 кв.м., расположенный по адресу: ...., что подтверждается постановлением главы Пенкинской сельской администрации № от Дата обезл..

Указанное имущество фактически принято истцами как наследство, оставшееся после смерти их матери.

Спор о правах на земельный участок с кадастровым номером № отсутствует.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования истцов о включении земельного участка с кадастровым номером № в состав наследства, остывшего после смерти Б.А.И., подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд признает в порядке наследования за истцами Б.З.А. и Б.А.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1125 кв.м., расположенный по адресу: .....

Выводы суда соотносятся с правовыми позициями Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании». 

Так, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). А наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Б.З.А. №, Б.А.А. (№ №) к администрации МО Пенкинское Камешковского района Владимирской области, отделу имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района Владимирской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Признать в порядке наследования за Б.З.А. и Б.А.А. право общей долевой собственности на 3/10 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 43,5 кв.м., расположенный по адресу: .... .....

Включить в наследственную массу к имуществу после смерти Б.А.И., Дата обезл. года рождения, умершей Дата обезл., земельный участок с кадастровым номером № площадью 1125 кв.м., расположенный по адресу: .....

Признать в порядке наследования за Б.З.А. и Б.А.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1125 кв.м., расположенный по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Б.З.А. и Б.А.А. на указанные объекты недвижимости в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Тимаков

Справка: мотивировочная часть решения изготовлена 13.10.2025.