Дело № 2а-28/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Чадан 9 января 2020 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кочнёвой А.Ш.,

при секретаре Чалым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к С о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика С., прокурора Монгуш О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Дзун-Хемчикский» (далее – МО МВД России «Дзун-Хемчикский») обратился в суд с административным исковым заявлением к С о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 8 апреля 2019 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Республики Тыва. С 26 сентября 2019 года С состоит на профилактическом учете, в отношении него заведено дело об административном надзоре №21. Срок административного надзора заканчивается 26 сентября 2025 года. При постановке на учет поднадзорному С были разъяснены его права и обязанности, также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленного судом административного ограничения и за невыполнение обязанностей. Поднадзорный С несмотря на проводимые с ним профилактические работы, для себя должных выводов не делает, с момента постановки на учет неоднократно три раза привлекался к административным ответственностям по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на меры профилактического характера не реагирует, по характеру лживый, склонен к злоупотреблению алкоголем, способен к совершению административных и других преступлений. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному С в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик С не согласился с административным иском, указав, что он не нарушал общественный порядок и не привлекался к административной ответственности, отказывается от административного надзора.

Изучив административное исковое заявление, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу вышеприведенных норм права, дополнение ранее установленных административных ограничений имеет цель предупреждения преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 1 ноября 2017 года С осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 8 апреля 2019 года С установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Дзун-Хемчикского районного суда от 15 ноября 2013 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Республики Тыва.

Согласно заключению участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» С. поставлен на профилактический учет 26 сентября 2019 года, в отношении него заведено дело административного надзора.

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утверждённого начальником МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» 26 сентября 2019 года, в отношении поднадзорного С установлена обязанность являться на регистрацию 1 числа каждого месяца в орган внутренних дел. С с графиком ознакомлен.

Согласно регистрационному листу поднадзорного листа С. он поставлен на учет 26 сентября 2019 года, 1 числа каждого месяца являлся в органы внутренних дел по месту жительства.

Согласно листу учета профилактических мероприятий 1 числа каждого месяца с поднадзорным С проводились профилактические беседы. 

Предупреждением от 26 сентября 2019 года С ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, ему разъяснено положение ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ, также последствия несоблюдения установленных судом ограничений.

Из сведений МО МВД России «Дзун-Хемчикский» С. от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. 

Из постановления начальника МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

Постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

Согласно справке–характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» С характеризуется с отрицательной стороны, жалобы от соседей и родственников, а также из администрации 

<

адрес> поступали, в дежурную часть доставлялся за нарушение общественного порядка в нетрезвом состоянии, поведение в общественных местах неудовлетворительное, в общественном месте замечался за распитие спиртного, состоит на учете как поднадзорное лицо.

Таким образом, С с момента постановки на профилактический учет, то есть с 26 сентября 2019 года, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления (глав 19 КоАП РФ).

Следовательно, совершение С состоящим под административным надзором, в течение одного года 3 административных правонарушений, служит основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Представленные административным истцом доказательства не вызывают у суда сомнения, ответчиком не оспорены.

Доводы ответчика в части не согласия с иском в связи с тем, что он не привлекался к административной ответственности, необоснованны. 

С учетом обстоятельств дела и данных о личности С суд полагает требование о дополнении ранее установленных административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку он, будучи лицом, состоящим под административным надзором, совершил в течение одного года три административных правонарушения. 

Поскольку в отношении С установлен административный надзор сроком 6 лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Республики Тыва, учитывая данные о его личности, характеризующегося с отрицательной стороны, суд полагает в целях контроля за ним и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия дополнить ранее установленные административные ограничения, которые указаны в административном исковом заявлении.

При этом ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к С удовлетворить.

Поднадзорному лицу С дополнить ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий А.Ш. Кочнёва