Дело № 5-28/2025

24RS0028-01-2025-000365-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2025 года город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Ремезов Д.А. (

<

...> «б»),с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2023 года, 10.04.2024г., ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя сотовый телефон «

<

данные изъяты>», публично демонстрировал символику экстремистской организации «АУЕ» («Арестантское уголовное единство»), путем размещения символики «АУЕ» в социальной сети «ВКонтакте», пользователь «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> ID №, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, что установлено 23.01.2025г. с 12.10 до 13.00 в ходе мониторинга социальной сети «ВКонтакте».

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный судом ФИО2 вину в административном правонарушении признал полностью, подтвердив время, место и обстоятельства совершения им правонарушения.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается использование символики экстремистских организаций. Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Экстремистское международное общественное движение "АУЕ" (Арестантское уголовное единство) запрещено на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года. 

Вместе с тем ФИО2, вопреки требованиям закона, публично демонстрировал символику экстремистской организации «АУЕ», что подтверждается следующими доказательствами.

-протоколом об административном правонарушении от 28.01.2025г., где изложены приведенные выше обстоятельства правонарушения;

-рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 о том, что в социальной сети «ВКонтакте», электронный адрес: 

<

данные изъяты>, пользователем «

<

данные изъяты>» (ФИО2) в разделе фотографии профиля размещены изображения с символикой экстремистской организации «АУЕ»; -актом осмотра сайта сети «Интерент» от 23.01.2025г., которым зафиксировано размещение в социальной сети «ВКонтакте», адрес: 

<

данные изъяты>, пользователем «ФИО1 

<

данные изъяты>» (ФИО2), в разделе фотографии, изображений с символикой экстремистской организации «АУЕ»; 

-скриншотами изображений с символикой экстремистской организации «АУЕ»;

-заключением эксперта о том, что в представленных материалах имеется символика, запрещенная законодательством о противодействии экстремисткой деятельности к публичному демонстрированию, запрещенной в России экстремистской организации «АУЕ»;

-объяснением ФИО2 от 27.01.2025г., в котором он признает обстоятельства и вину в правонарушении, а также поясняет, что реализовал предмет правонарушения – сотовый телефон «Самсунг». 

Перечисленные доказательства признаются судом допустимыми, составленными с соблюдением требований КоАП РФ, соответственно полностью подтверждают вину ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законам, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины. Принимая во внимание изложенное, отсутствие у ФИО2 подтвержденного материалами дела постоянного легального источника дохода, исходя из личности ФИО2, характера общественной опасности правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом обстоятельств дела, суд полагает нецелесообразным. При этом предмет правонарушения – сотовый телефон, конфискации не подлежит в виду выбытия телефона из владения ФИО2 

Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 56 минут 28.01.2025 года. Содержать ФИО2 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Д.А. Ремезов