185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 

№5-967/17-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2017 года 

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а РК, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>» ООО ТХ «

<

данные изъяты>», ФИО1 имея умысел на хищение товара, совершил хищение путем кражи одной бутылки 

<

данные изъяты>», стоимостью 464 руб. 90 коп., объемом 0,7 л., а именно прошел через расчетно-кассовый узел не оплатив товар, причинив на указанную сумму ущерб ООО ТХ «

<

данные изъяты> тем самым совершила мелкое хищение путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, событие правонарушения не оспаривал.

Представитель потерпевшего ООО ТХ «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами доставления и задержания, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости в размере 464,90 руб., сохранной распиской, рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о хищении чужого имущества, и другими письменными материалами дела.

Доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания учитываю отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств; характер совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности ФИО1, склонного к совершению противоправных действий, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за неуплату штрафа в установленный срок по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного ареста.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. 

Административный арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья Т.А.Семерикова