Дело № 5-1884/2021

УИД 47RS0005-01-2021-005203-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 21 июля 2021 года 

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Донаёрзода Джовиди Махмурод,

переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> Донаёрзода Джовиди Махмурод, Дата года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего подсобным рабочим, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь иностранным гражданином, незаконно осуществил трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Ленинградской области, а именно:

Дата в 14 часов 00 минут был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность, в качестве подсобного рабочего, а именно: занимался оштукатуриванием фасада здания по адресу: 

<

адрес>, без разрешения на работу либо патента, территория действия 

<

адрес>, необходимых в соответствии с федеральным законодательством РФ. 

Гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 прибыл на территорию РФ Дата, через КПП «

<

данные изъяты>», с целью въезда - работа. Встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, срок пребывания до Дата. Дата оформил патент на работу 78 №, территория действия 

<

данные изъяты>. Оплатой фиксированного авансового платежа продлил срок патента до Дата. Со слов гражданина, в период с Дата по Дата проживает по адресу: 

<

адрес>.

В рамках проведенной проверки, не установлено юридическое либо физическое лицо, незаконно привлекшее к трудовой деятельности, данного иностранного гражданина. 

Тем самым, ФИО2 нарушил п.4 ст. 13 и п.16 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, прибыл на территорию РФ Дата через КПП "

<

данные изъяты>" с целью въезда "работа". В настоящее время имеет "регистрацию" по адресу: 

<

адрес>, наб. Синопская, 

<

адрес>, принимающая сторона Р Срок пребывания до Дата. Получил патент территория действия 

<

адрес>, оплатой квитанций за патент продлил срок действия патента до Дата. В период с Дата по Дата работал подсобным рабочим на объекте по адресу: 

<

адрес>. В его обязанности входило оштукатуривание фасада здания. Кто является собственником данного объекта, он не знает. Вместе с ним работали четверо его земляков. Их бригадиром является гражданин РФ по имени О, номера телефона у него его нет. Трудовой договор с кем -либо, он не заключал, обо всем устно договорился. Деньги за работу им передавал О. Заработную плату или аванс он еще не получал. О обещал заплатить за выполненную работу по окончанию, за оштукатуренные квадратные метры фасада полностью. Он не имеет действующего разрешения на работу, либо патент территория действия Ленинградская области. О том, что он не имел права работать на территории Ленинградской области, он не знал. Близких родственников граждан РФ не имеет. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от Дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

По делу установлено, что Дата в 14 часов 00 минут был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность, в качестве подсобного рабочего, а именно: занимался оштукатуриванием фасада здания по адресу: 

<

адрес>, не имея разрешения на работу или патента с территорией действия Ленинградская область, чем нарушил требования п. 4 ст. 13 и п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и виновность гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении АП № от Дата; рапортом должностного лица от Дата; ксерокопией паспорта, ксерокопией миграционной карты, патента, бланка уведомления о прибытии; распечаткой СПО «Мигрант – 1»; фототаблицей, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии в действиях гражданина Республики Таджикистан ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие родственников, являющихся гражданами РФ, обстоятельства смягчающие (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность, считая необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения гражданином Республики Таджикистан ФИО2 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина 

<

данные изъяты> Донаёрзода Джовиди Махмурод, Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>