П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Алдан 29 августа 2023 г

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Швецова Н.В., 

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2, её представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, [иные данные] ранее не судимой,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 18 мая 2023 г в 18:15 ч находясь по адресу: 

<

...> около дома №18 в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанесла ФИО3 один удар левой рукой в районе груди, причинив физическую боль. Согласно заключению эксперта № 273данное повреждение согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровья человека», утвержденного приказом Министрства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г № 194н, как не влекущее за собой за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, показала, что 18 мая 2023 г ФИО7 №1 мыла свой автомобиль возле дома, где бегают дети, рядом грядки, грязь от автомобиля течет к ней в теплицу. Она пошла в подвал и отключила воду, ФИО7 №1 и отцом подошли к ней, стали предъявлять претензии в нецензурной форме, отец ФИО7 №1 держал её за руки, а ФИО7 №1 нанесла ей удары по лицу. Мать ФИО7 №1 подбежала, стала выхватывать ключи от подвала. ФИО7 №1 нанесла ей три удара в лицо и один в грудь, причинила раны левой брови, губы, глаза, груди. 

Потерпевшая ФИО7 №1 суду показала, что 18 мая 2023 г приехала к родителям, во дворе стала мыть машину, вода перестала поступать, она пошла к подвалу, увидела выходящую ФИО1. ФИО1 преградила ей путь, стала обзываться нецензурной бранью, началась потасовка между ФИО1 и матерью ФИО7 №1. Отец ФИО7 №1 пытался их разнять, потерпевшая за него переживала, возможно во время потасовки она толкнула ФИО1, но удары не наносила. Наоборот, когда они с родителями стали отходить, ФИО1 подбежала и стала наносить удары по голове матери ФИО7 №1.

Свидетель ФИО4 суду показала, что 18 мая 2023 г её дочь ФИО7 №1 на придомовой территории мыла машину, вода из подвала перестала поступать, ФИО1 закрыла воду и сказала «Вы здесь мыть машину не будете». Дочь хотела подождать когда ФИО1 уйдет, но ФИО1 начала её материть, ФИО1 рукой с ключами ударила в грудь дочь и она отлетела на метр. ФИО4 с мужем бросились к дочери, ФИО1 стала колотить всех. Возможно ФИО4 нанесла удар ФИО1. Затем подбежала соседка и разняла всех. 

Свидетель ФИО5 суду показал, что 18 мая 2023 г из-за помывки машины произошел конфликт – ФИО1 перекрыла воду, кричала, нецензурно выражалась, стала махать руками. Он пытался разнять ФИО1 и дочь, прибежала жена, тогда ФИО1 нанесла удар себе же рукой и рассекла себе бровь. 

Суд, выслушав стороны, свидетелей, защитника, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены все обстоятельства произошедшего правонарушения; 

- сведениями о регистрации сообщения о правонарушении; 

- объяснениями потерпевшей ФИО7 №1, данными в ходе административного расследования, и в суде, согласно которым именно ФИО1 нанесла ей удар по лицу; 

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО4, которые подтвердили, что 18 мая 2023 г между ФИО1 и ФИО7 №1 произошел конфликт, в ходе которого произошла потасовка, в ходе которой стороны махали руками, ФИО7 №1 нанесены удары, 

- заключением эксперта № 273 от 20 июня 2023 г, согласно которого у потерпевшей обнаружен кровоподтек грудной клетки, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства, надлежащим лицом, имеющим на то полномочия, и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в причинении побоев ФИО7 №1, а именно нанесении не менее 1 удара рукой в грудную клетку, в 18:15 ч 18 мая 2023 г, в около дома 18 по пер. Якутский, г. Томмот Алданского района РС (Я). 

Как установлено судом в указанном месте и в указанное время, между ФИО1 и семьей соседей ФИО8 произошел скандал, переросший в обоюдную потасовку, в ходе которой все толкались, махали руками, и ФИО1 ударила ФИО7 №1 в область груди. 

Доводы представителя потерпевшей ФИО7 №1 о том, что объяснения отобраны 18 мая 2023 г, при составлении протокола об административном правонарушении объяснения не брали, не ставят под сомнение сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. С протоколом об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ознакомлена, о чем свидетельствует его подпись. Замечаний, дополнений, ходатайств при составлении протокола не высказывала.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом изложенных выше обстоятельств, пенсионного возраста, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание - административный штраф в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть перечислен в доход федерального бюджета по следующим реквизитам Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я)) КПП 143501001; ИНН налогового органа 1435054074; код ОКТМО 98603101, номер счета получателя 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России в г. Якутск БИК: 049805001, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения его копии.

Судья Н.В. Швецова