Дело № 2 – 129/2021 

УИД 35RS0007-01-2021-000223-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 15 июня 2021 года 

Верховажский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Стуловой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

между акционерным обществом "Тинькофф Банк" (далее АО "Тинькофф Банк", истец) и ФИО1 (далее по тексту также ответчик, клиент) 02.11.2016 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 259000 рублей 00 копеек. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАЗ) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту – Общие условия УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также статьёй 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. 

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, предоставил кредит ответчику. Ссылаясь на систематическое неисполнение ответчиком обязательств по договору, 23.01.2020 банк в одностороннем порядке расторг договор кредитной карты путем выставления окончательного счета, который не был оплачен ответчиком.

Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга по договору кредитной карты № от 02.11.2016, образовавшуюся за период с 23.07.2019 по 23.01.2020 включительно, в размере 352036 рублей 38 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 267087 рублей 55 копеек, просроченные проценты – 81408 рублей 83 копейки, штрафные проценты – 35 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 6720 рублей 36 копеек.

Представитель истца АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Установлено, что 29.10.2016 ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление ему кредитной карты Тинькофф Платинум и заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении - анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», выразил согласие с тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану ТП 7.11.

Так, согласно Тарифному плану ТП 7.11 проценты за пользование кредитом составляют: 0% годовых – до 55 дней, 24,9 % - процентная ставка по операциям покупок, 32,9 % - процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям, 590 рублей - плата за обслуживание основной карты, 590 рублей - плата за обслуживание дополнительной карты, 290 рублей – плата в случае утери (порчи) карты (ПИН-кода) и других случаях по инициативе клиента, 2,9 % плюс 290 рублей – комиссия за выдачу наличных денежных средств, минимальный платеж – не более 6% от задолженности, минимум 600 рублей, 59 рублей – плата за услугу «СМС-Банк», плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств средств сверх лимита задолженности - 390 рублей, 2,9% плюс 290 рублей - комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях.

Также предусмотрено взимание штрафных неустоек в случае неуплаты минимального платежа: 590 рублей – первый раз, 1% от задолженности плюс 590 рублей – второй раз подряд, 2% от задолженности плюс 590 рублей – третий и более раз подряд, процентная ставка при неоплате минимального платежа в день –0,2 % в день. 

Истцом ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 259000 рублей 00 копеек, которая была активирована, тем самым заключен договор № от 02.11.2016. 

Выписками по счету подтверждается, что в период со 02.11.2016 по 28.06.2019 ответчик осуществлял расходные операции по кредитной карте, производил покупки с ее использованием, последнее пополнение произвел 09.06.2019 (л.д. 32-39). 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор кредитной карты путем выставления 23.01.2020 заключительного счета об оплате задолженности в 30-дневный срок, направив его почтовым отправлением, почтовый идентификатор 14575943194701. Начисление процентов и штрафных санкций прекращено с даты выставления счета.

В соответствии с расчетом банка задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 23.07.2019 по 23.01.2020 включительно, составляет 352036 рублей 38 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 267087 рублей 55 копеек, просроченные проценты – 81408 рублей 83 копейки, штрафные проценты – 35 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 6720 рублей 36 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств оплаты задолженности в большем объеме суду не представлено. 

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от 02.11.2016 в размере заявленных требований.

Принимая во внимание положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" сумму задолженности по договору кредитной карты № от 02.11.2016 в размере 352 036 рублей 38 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 267087 рублей 55 копеек, просроченные проценты – 81 408 рублей 83 копейки, штрафные проценты – 35 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6720 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Верховажский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца: ответчиком - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами - по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Лукинский

Мотивированное решение составлено 16.06.2021