Дело № 1-75/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 февраля 2019 года город Архангельск 

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Беляевой О.А.

при секретаре Иониной Н.Ю. 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Архангельска Беляевой Т.А., ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего П.М.С.,

подсудимого П.В.В.,

защитника – адвоката Резановой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

П.В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего двоих детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, 

<

адрес>, несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования П.В.В. обвиняется в том, являясь обязанным на основании судебного приказа, выданного мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 26 июня 2017 года, определения мирового судьи того же судебного участка от 22 августа 2017 года, выплачивать алименты в пользу П.М.С. на содержание несовершеннолетних детей П.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 22 июня 2017 года и до совершеннолетия детей, достоверно зная об указанном решении суда, являясь привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 14 августа 2018 года, вступившем в законную силу 25 августа 2018 года, за период неуплаты алиментов без уважительных причин с 22 июня 2017 года по 13 августа 2018 года, должных выводов для себя не сделал и в период с 26 августа 2018 года по 08 ноября 2018 года алименты на содержание несовершеннолетних детей - П.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно в течение двух и более месяцев без уважительных причин, умышленно, из корыстных побуждений не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, мер к погашению задолженности и к официальному трудоустройству не принимал, на учет в ГКУ АО «Центр занятости населения г. Архангельска» в качестве безработного не вставал, чем исключил возможность удержания алиментов с заработной платы или пособия по безработице. Задолженность П.В.В. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей - П.Е.В. и П.В.В. за период неуплаты алиментов без уважительных причин с 26 августа 2018 года по 08 ноября 2018 года составила 34 231 рубль 24 копейки.

Действия П.В.В. органом предварительного дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно. 

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего П.М.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный ущерб им возмещен, претензий к П.В.В. она не имеет. 

Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. 

Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовно дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

П.В.В. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести (л.д.82), примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, то есть все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, по вступлении постановления в законную силу следует отменить. 

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с учетом вынесения судом постановления о прекращении уголовного дела, процессуальные издержки – – суммы, выплаченные адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования в размере 2 805 рублей (л.д.106) и в судебном заседании в размере 4 590 рублей, всего в размере 7 395 рублей, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению П.В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении П.В.В., по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в размере 7 395 рублей – возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Беляева