ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 июля 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мартыщенко А.В., при секретаре судебного заседания фио, 

с участием помощника Перовского межрайонного прокурора адрес фио,

переводчика фио,

обвиняемого ФИО1, 

адвоката фио, предъявившего удостоверение и ордер, 

следователя фио, 

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: Приднестровская адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя.

22 июня 2025 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 1250245003000531 в отношении неустановленного лица. 

02 июля 2025 года установлена причастность ФИО1 к совершению данного преступления.   

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 задержан 02 июля 2025 года в 16 часов 00 минут, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, поскольку последний обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обвиняемый ФИО1 является гражданином другого государства, а именно адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника заработка, отсутствуют близкие родственники на территории адрес и адрес, то есть не имеет стойкой социальной привязанности, а также с учетом тяжести предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда или иным путем помешать установлению истины по делу, в связи с чем, у органов предварительного расследования имеются основания полагать, что ФИО1 не связан никакими обстоятельствами, которые определенно могут исключить его уклонение от явки в органы предварительного следствия и суд.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство поддержали.

Обвиняемая и защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено старшим следователем с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа в установленные сроки.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что в отношении ФИО1 имеются обоснованные подозрения в причастности к инкриминируемым ему деяниям, и что он законно и обоснованно задержан в качестве подозреваемого в совершении преступления, в представленных материалах имеются: протокол допроса фио в качестве свидетеля; протоколы допроса ФИО1 в качестве свидетеля; протоколы допросов ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого; протокол предъявления лица для опознания; протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым ФИО1 и иные материалы.

Суд учитывает данные о личности обвиняемого ФИО1, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, а также, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, 

Суд учитывает данные о личности обвиняемого ФИО1, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, а также, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, относящегося к преступлениям против собственности, имеющего повышенную общественную опасность, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что ФИО1, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов расследования или от суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Доказательств наличия у обвиняемого ФИО1 заболеваний, включенных в Перечень тяжелых заболеваний, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», суду не предоставлено.

С учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу, и данных о личности обвиняемого, избрание в отношении него иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно, поскольку не исключит саму возможность для обвиняемого продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов расследования или от суда, оказать воздействие на свидетелей и потерпевшую, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым избрать обвиняемому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому ФИО1, ...паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 20 суток, то есть до 22 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Мартыщенко