Дело № 5-558/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 года 

<

...> 

Судья Заринского городского суда Алтайского края Грудинин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1, управляя мотоциклом УРАЛ М6736, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ на ул.Советская,9 на ст.Тягун Заринского района Алтайского края, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода ФИО10. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени у нее болит спина, нога, периодически проходит лечение у невролога. Ущерб не возмещен, хотя с требованием о возмещении ущерба к Пехвелашвили не обращалась.

Выслушав ФИО1, ФИО11., изучив материалы административного дела, суд считает установленной вину ФИО1, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ДТП с участием ФИО1, управлявшего транспортным средством подтверждается протоколом 

<

адрес>7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский».

Из схемы места ДТП, составленной инспектором ДПС ФИО3 и подписанной участниками ДТП, следует, что ДТП произошло на ул.Советская на ст.Тягун Заринского района Алтайского края.

Согласно экспертному заключению № Заринского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро СМЭ», составленному ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в результате ДТП имеются следующие повреждения: сотрясение головного мозга, подтвержденное данными клинической симптоматики; ушиб мягких тканей затылочной области; кровоподтек в области левой голени по задней поверхности, передней поверхности правого коленного сустава, ссадина на задней поверхности в средней трети левой голени; ссадина на задней поверхности левого коленного сустава; ссадина в поясничной области справа; ссадина в поясничной области слева; которые возникли от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметами, например при ударе какими-либо выступающими частями движущегося мотоцикла УРАЛ, с последующим падении и ударе о дорожное покрытие, во время дорожно-транспортного происшествия, причинили в совокупности легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстрой ство здоровья.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается объяснением ФИО6, сообщением о происшествии, протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Все исследованные доказательства соответствуют требованиям п.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, ФИО12 направить в ОГИБДД МО МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для зачисления средств: 

УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 188 116 300 200 160 00140, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, УИН 18810422170660006792.

При отсутствии в суде документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания. 

Судья: Грудинин С.В.