Судья: Мартыненко С.А. Дело № 12-3610/18

РЕШЕНИЕ

24 октября 2018 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Кузьмина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 августа 2018 года, по административному делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 

<

...> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

В жалобе ФИО1 просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью его вины, указав, что судом первой инстанции при рассмотрении дела не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены требования действующего административного законодательства.

В судебное заседание Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в связи с чем судья вышестоящей инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 

<

...> на 

<

...> было совершено ДТП с участием автомобиля марки «КИА» под управлением водителя ФИО1 указанный водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено, что ФИО1 управляя автомобилем в состоянии опьянения.

В ГБУЗ г.Сочи «Наркологический диспансер №2» МЗ КК врачом психиатром – наркологом ФИО2 согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения 

<

...> от 

<

...> в 11ч. 05мин. выдано заключение, что у гражданина ФИО1 установлено состояние опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении серии № 

<

...> от 

<

...>; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя или состояния опьянения 

<

...> от 

<

...>; актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

...> от 

<

...> с заключением, о том, что ФИО1 находится в состоянии опьянения; рапортом ИДПС роты №2 ДПС ГИБДД роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ФИО3

В деле об административном правонарушении имеется акт медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения. При этом, как следует из содержания данного медицинского заключения, в ходе исследования отобранных у ФИО1, образцов крови, мочи установлено нахождение его в состоянии опьянения под действием препаратов карбамазепин и анальгин.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности заявителя и отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Доказательства, положенные судьей первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. 

Доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 августа 2018 года - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья краевого суда