РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск 28 февраля 2024 года

Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - Викторовой О.А.,

при секретаре – Богатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-209/2024 по исковому заявлению ФИО2 к нотариусу г. Чапаевск ФИО3, Акционерному обществу «Альфа-банк», судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ФИО6, ГУФССП России по Алтайскому краю об отмене исполнительной надписи нотариуса, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд к нотариусу 

<

Адрес обезличен> ФИО3 с иском об отмене исполнительной надписи. В иске ссылался также на несогласие с суммой задолженности.

В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что 

<

Дата обезличена> нотариусом 

<

Адрес обезличен> ФИО3 была совершена исполнительная надпись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о взыскании с должника заложенности, неуплаченной в срок по договору кредита в размере 

<

Данные изъяты>, о которой истец узнал 

<

Дата обезличена> на портале госуслуги из исполнительного производства и с суммой задолженности категорически не согласен. При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил Истцу о бесспорном взыскании за 

<

Данные изъяты> с приложением всех документов. Статьей 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительна надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение. Просил суд отменить нотариальное действие, совершенное «

<

Дата обезличена> г. нотариусом ФИО3 - исполнительную надпись о взыскании с ФИО2 в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" денежной суммы в размере 

<

Данные изъяты> зарегистрированную в реестре за 

<

Номер обезличен> и прекратить работу судебных приставов.

Определением суда от 

<

Дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Альфа-банк» ввиду оспаривания задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 

<

Дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ФИО6 и ГУФССП России по Алтайскому краю, ввиду наличия требований о прекращении исполнительного производства. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – нотариус г.о. Чапаевск ФИО8 – в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Представила возражения на иск. Просила о рассмотрении дела в сове отсутствие.

Представитель ответчика – АО «Альфа-банк» - в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ФИО6 - в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ГУФССП России по Алтайскому краю-в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и их представителей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве.

Согласно ст. 30 Федерального закон от 

<

Дата обезличена> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 указанного федерального закона.

Как следует из положений ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии со ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. ВС РФ 

<

Дата обезличена> N 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

На основании положений ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91 и 91.1. "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

В соответствии со ст. 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус совершает исполнительную надпись, если ему представлены: письменное заявление взыскателя; расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.

В соответствии со ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариата" о совершении исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Положениями ст. 48 "Основ законодательства о нотариате" предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством РФ порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством РФ; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании ст. 88.1 настоящих Основ.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры надлежащего исполнения обстоятельства.

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе следующие обстоятельства: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Судом первой инстанции установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что 

<

Дата обезличена> между АО «Альфа-Банк (далее - Кредитор) и ФИО2, проживающим по адресу: 

<

Адрес обезличен> (далее - Должник), был заключен Кредитный договор 

<

Номер обезличен>(далее - Кредитный договор), что подтверждается и не оспаривается заявителем.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору 

<

Дата обезличена> кредитором в соответствии со статьёй 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее — Основы о нотариате) в адрес должника было направлено Уведомление о наличии задолженности с требованием о срочном погашении задолженности по кредитному договору.

Так как в предложенный срок должник задолженность не оплатил, 

<

Дата обезличена> кредитор в электронном виде обратился к нотариусу 

<

Адрес обезличен> ФИО3 с заявлением о совершении удалённо исполнительной надписи по Кредитному договору.

При этом кредитором нотариусу были представлены следующие документы: общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Альфа-Банк»; индивидуальные условия договора потребительского кредита от 

<

Дата обезличена>; дополнительное соглашение к договору потребительского кредита от 

<

Дата обезличена>; отчет о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита, расчёт задолженности по Кредитному договору по состоянию на 

<

Дата обезличена>; требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору, направленное взыскателем должнику через Почта ФИО4 

<

Дата обезличена> (трек номер отправления 

<

Номер обезличен>, список 

<

Номер обезличен> внутренних почтовых отправлений (ф. 103) от 

<

Дата обезличена>, а для подтверждения персональных данных должника - заверенная копия его общегражданского паспорта.

<

Дата обезличена> после проверки представленных документов нотариусом в соответствии со статьями 44.3. 89 Основ о нотариате по Кредитному договору была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действии, совершенных удалённо, за 

<

Номер обезличен>, и направлена в территориальный орган ФССП.

<

Дата обезличена> нотариусом должнику по адресу: 

<

Адрес обезличен> заказным письмом было направлено извещение о совершении нотариального действия. Извещение нотариуса было принято АО «Почта России» и присвоен почтовый индентификатор. 

<

Дата обезличена>г. письмо было вручено, что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления.

На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры, возникающие из договорных отношений между кредитором и заёмщиком, в том числе но условиям договора, размеру задолженности, срокам и условиям погашения, отсутствовали.

В соответствии с расчётом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций или неустойки, что соответствует требованиям статьи 92 Основ о нотариате.

Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении кредитного договора.

Суд соглашается с позицией нотариуса о том, что зная об имеющейся задолженности, должник каких-либо действий по её погашению, реструктуризации или оспариванию не предпринял, в связи с чем, знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

На момент заключения кредитного договора местом регистрации и адресом для доставки корреспонденции должник указал: 659342, 

<

Адрес обезличен> на который Кредитором было отправлено уведомление о наличии задолженности. Данный адрес указан в заявлении о предоставлении кредита, паспорте заёмщика, в уведомлении о наличии задолженности, в списке 

<

Номер обезличен> внутренних почтовых отправлений (ф. 103) от 

<

Дата обезличена>, а также в заявлении, поданном в суд.

В соответствии с договором об осуществлении рассылки информационных материалов № 

<

Номер обезличен> между Кредитором (Заказчик) и ООО «БиэСПост» (Исполнитель), Исполнителем 

<

Дата обезличена> была осуществлена отправка корреспонденции по вышеуказанному списку. 

Уведомление было передано Исполнителем АО «Почта России» и почтовому отправлению 

<

Дата обезличена>, присвоен идентификатор 

<

Номер обезличен>.

<

Дата обезличена> уведомление кредитора прибыло в место вручения по адресу регистрации должника, а именно по адресу: 

<

Адрес обезличен>, после неудачной попытки вручения и истечения срока хранения, было возвращено взыскателю, что подтверждается Отчётом об отслеживании почтового отправления, представленным нотариусом в материалы дела.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику (требования о взыскании пени (штрафа), убытков и иных расходов Банком не заявлялись). Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено и до дня обращения за совершением исполнительной надписи, прошло не более двух лет. Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления Банком соответствующего уведомления должнику. Доказательств иного размера задолженности материалы дела не содержат.

При этом стороны согласовали условия договора о взыскании задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса.

Довод заявителя о том, что кредитор не уведомил его о наличии задолженности за 14 дней перед обращением к нотариусу, не может быть принят судом во внимание, так как не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается представленными нотариусом документами.

Имеются письменные доказательства, отвечающие ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, согласно которым в адрес заявителя банком выставлено требование о погашении задолженности, притом, что законом не предусмотрено направлять извещение о намерении обратиться за исполнительной надписью.

Ссылки на то, что истец не знал о направлении извещения именно Альфа-банком не опровергает факт направления уведомления истцу в установленном законом порядке о наличии задолженности и необходимости ее погашения.

Несогласие истца с суммой задолженности не оспаривает факт заключения договора займа, не лишает права истца на оспаривание договора и задолженности по нему. Ни размер имеющейся у истца перед Банком задолженности, ни период ее взыскания не оспаривался заявителем до совершения исполнительной надписи. Доказательств наличия спора между должником и банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи - не имеется.

При указанных обстоятельствах, правовых оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса у суда не имеется.

Не имеется также оснований для прекращения исполнительного производства, поскольку оно возбуждено на законных основаниях – на основании исполнительной надписи, которая не признана недействительной и не отменена.

Основания для прекращения исполнительного производства предусмотрены ст. 43 Федеральный закон от 

<

Дата обезличена> N 229-ФЗ (ред. от 

<

Дата обезличена>) "Об исполнительном производстве". Данных обстоятельств не установлено. 

Таким образом, в удовлетворении иска суд полагает отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья 

Чапаевского городского суда 

Самарской области О.А. Викторова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена>.