№ 2-439/2021

УИД 35RS0009-01-2021-000236-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Шаманине А. В., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вологодского муниципального района о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Х.., которому при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. К нотариусу в установленный срок он не обратился, однако фактически принял наследство в виде земельного участка, продолжив обрабатывать его и осуществляя расходы на его содержание. Возможность оформления наследственных прав во внесудебном порядке у него отсутствует.

Просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти Х. и признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, действует через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что к нотариусу в установленный срок истец не обратился ввиду юридической неграмотности.

Представитель ответчика – администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве указал, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № находится в общей долевой собственности Х. и ФИО1 (по ? доле).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что права на имущество могут возникать, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Х. (отец истца), которому при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Принадлежность Х. при жизни указанного имущества подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями, имеющимися в ЕГРН.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, ? доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок входит в состав наследства Х. после его смерти.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пояснений представителя истца установлено, что к нотариусу после смерти Х. истец в установленный законом срок не обратился.

Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти Х. кем-либо из нотариусов не заводилось.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснением, изложенным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что после смерти Х. истец, являющийся собственником ? доли в праве собственности на спорный земельный участок, продолжил использовать его по назначению, обрабатывать его, следить за сохранностью указанного имущества.

Постановлением администрации города Вологда от ДД.ММ.ГГГГ над Х. была установлена опека, его опекуном назначен ФИО1

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец фактически вступил в управление наследственным имуществом и произвел за свой счет расходы на его содержание, что является основанием для признания его фактически принявшим наследство после смерти Х.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая отсутствие иных наследников и лиц, претендующих на спорный земельный участок, а также отсутствие у истца возможности иным способом оформить свои наследственные права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти отца Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна 

Судья: Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2021.