РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Квитокского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация брака между ней и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора купли-продажи приобрел жилой дом по адресу: 

<

адрес>, где они стали совместно проживать. ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО3 умер. Наследником по закону является она, других близких родственников нет. Наследственным имуществом после смерти супруга является вышеуказанный жилой дом по адресу: 

<

адрес>. После смерти супруга она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, поскольку проживала в указанном доме вместе с наследодателем, ежемесячно оплачивает из собственных денежных средств расходы на содержание дома.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснила, что наследники первой очереди – её сыновья не претендуют на наследство, открывшееся после смерти их отца ФИО3.

Третьи лица Рейх А.В., Рейх В.В., Рейх Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявление, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик администрация Квитокского муниципального образования о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, в ходатайстве суду просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения требований истца не возражала.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Квитковский ЛПХ» передало ФИО3 в частную собственность квартиру (дом), состоящую из двух комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за № в администрации Тайшетского городского совета народных депутатов, и имеет отметку о регистрации права собственности на указанную квартиру (дом) в БТИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, представляет собой одноэтажный бревенчатый жилой 

<

адрес> года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м., собственником которого указан ФИО3, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом по 

<

адрес> и 

<

адрес> управления службы ЗАГС 

<

адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, приходится умершему ФИО3 супругой, указанное следует из свидетельства о браке серии № №, выданного Байроновским с/с 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, суду пояснили, что в спорном жилом доме проживали супруги ФИО11 совместно, после смерти ФИО3 его супруга ФИО1 (истец) продолжает проживать в доме, держит приусадебное хозяйство, обрабатывает огород, топит печь, их дети проживают отдельно.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, которые являются жителями р.

<

адрес>, в родстве и близких отношениях с истцом не состоят, а также согласуются с представленными в материалы дела доказательствами.

Так, согласно справке администрации Квитокского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 (истец) зарегистрирована и проживает в настоящее время в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Согласно представленным квитанциям, ФИО1 произвела ДД.ММ.ГГГГ оплату электроэнергии, предоставляемую по адресу: р.

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО3, проживала и проживает в спорном жилом доме, содержит его в надлежащем состоянии.

Суд находит, что требования истца являются законными и обоснованными, полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на бревенчатый одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на бревенчатый одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца.

Судья: Е.А. Клинова