Дело № 1-21/2021

№ 12001009512000095

УИД 42RS0038-01-2020-000895-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Белово 09 марта 2021 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Беловского транспортного прокурора Титовой И.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвокатов Ивания Ю.М, Обозовой О.Г.

а также представителя потерпевшего ООО ТЭК «Мереть» Ф.И.О.1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

05.07.2018 Мировым судьей судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ, наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, по основному виду наказания снят с учета 30.10.2018 в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, по дополнительному виду наказания снят с учета 17.01.2020 в связи отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по 

<

адрес> проживающего по 

<

адрес> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, «а» ч.2 ст.158, «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – два эпизода; 

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору – три эпизода; совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с июня 2019 года по 12 июля 2019 года, 

<

данные изъяты> имея умысел на хищение чужого имущества – резцов чашечных марки РТ-20, находясь на своем рабочем месте в пункте обточки колесных пар ТО-4, расположенном на 3 тупиковом железнодорожном пути станции 

<

адрес> ООО «ТЭК «Мереть» Беловского района Кемеровской области, получал для работы резцы чашечные марки РТ-20, предназначенные для обточки колесных пар, которые использовал для работы не в полном объеме, по несколько штук накапливал, а затем за несколько приемов переносил похищенные резцы к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где их складировал, то есть тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, похитил резцы чашечные, марки РТ-20 в количестве 80 штук стоимостью 576 рублей 50 копеек за штуку без учета НДС, принадлежащие ООО «ТЭК «Мереть», причинив тем самым ООО «ТЭК «Мереть» материальный ущерб на общую сумму 46 120 рублей 00 копеек без учета НДС. С целью получения денежных средств похищенные резцы 13.07.2019 отправил через Транспортную международную компанию «

<

данные изъяты>» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, таким образом, впоследствии реализовав похищенное, то есть похищенным распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО1, в период времени с августа 2019 года по 22 октября 2019 года, 

<

данные изъяты> имея умысел на хищение чужого имущества – резцов чашечных марки РТ-20, находясь на своем рабочем месте в пункте обточки колесных пар ТО-4, расположенном на 3 тупиковом железнодорожном пути станции 

<

адрес> ООО «ТЭК «Мереть» Беловского района Кемеровской области, получал для работы резцы чашечные марки РТ-20 и марки LNUX301940TH, предназначенные для обточки колесных пар, которые использовал для работы не в полном объеме, по несколько штук накапливал, а затем за несколько приемов переносил похищенные резцы к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где их складировал, то есть тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, похитил резцы чашечные марки РТ-20 в количестве 45 штук, стоимостью 576 рублей 50 копеек за штуку без учета НДС, и резцы марки LNUX301940TH в количестве 35 штук, стоимостью 977 рублей 50 копеек за штуку без учета НДС, принадлежащие ООО «ТЭК «Мереть», причинив тем самым ООО «ТЭК «Мереть» материальный ущерб на общую сумму 60155 рублей 00 копеек без учета НДС. С целью получения денежных средств похищенные резцы 23.10.2019 отправил через Транспортную международную компанию «

<

данные изъяты>» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, таким образом впоследствии реализовав похищенное, то есть похищенным распорядился по своему усмотрению. 

29 октября 2019 года ФИО1 и ФИО2, 

<

данные изъяты> по предложению ФИО1 договорились между собой о хищении резцов, которые им выдавались для работы, с последующей их продажей в ООО «Прогресс» по 

<

адрес> и разделении между собой вырученных от реализации похищенного денег. В результате достигнутой договоренности, в период времени с 30 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года ФИО1 и ФИО2, работая слесарями по ремонту подвижного состава ООО «ТЭК «Мереть», группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь на своем рабочем месте в пункте обточки колесных пар ТО-4, расположенном на 3 тупиковом железнодорожном пути станции 

<

адрес> ООО «ТЭК «Мереть» Беловского района Кемеровской области, получали для работы резцы чашечные марки РТ-20 и резцы марки LNUX301940ТН, предназначенные для обточки колесных пар, которые использовали для работы не в полном объеме, по несколько штук накапливали, а затем ФИО1 за несколько приемов переносил похищенные резцы к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где их складировал, при этом ФИО1 и ФИО2 осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и желая их совершения, то есть тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, действуя совместно и согласованно между собой, похитили резцы чашечные марки РТ-20 в количестве 100 штук, стоимостью 576 рублей 50 копеек за 1 шт. без учета НДС, и резцы марки LNUX301940ТН в количестве 85 штук, стоимостью 977 рублей 50 копеек за 1 шт. без учета НДС, принадлежащие ООО «ТЭК «Мереть», причинив тем самым ООО «ТЭК «Мереть» материальный ущерб на общую сумму 140737 рублей 50 копеек без учета НДС. С целью получения денежных средств похищенные резцы ФИО1 16.12.2019 отправил через Транспортную международную компанию «

<

данные изъяты>» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, таким образом впоследствии реализовав похищенное, то есть похищенным распорядились по своему усмотрению.

В период времени с 25 декабря 2019 года по 13 февраля 2020 года ФИО1 и ФИО2, 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь на своем рабочем месте в пункте обточки колесных пар ТО-4, расположенном на 3 тупиковом железнодорожном пути станции 

<

адрес> ООО «ТЭК «Мереть» Беловского района Кемеровской области, получали для работы резцы чашечные марки РТ-20 и резцы марки LNUX301940ТН, предназначенные для обточки колесных пар, которые использовали для работы не в полном объеме, по несколько штук накапливали, а затем ФИО1 за несколько приемов переносил похищенные резцы к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где их складировал, при этом ФИО1 и ФИО2 осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и желая их совершения, то есть тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, действуя совместно и согласованно между собой, похитили резцы чашечные марки РТ-20 в количестве 60 штук, стоимостью 576 рублей 50 копеек за 1 шт. без учета НДС, и резцы марки LNUX301940ТН в количестве 50 штук, стоимостью 977 рублей 50 копеек за 1 шт. без учета НДС, принадлежащие ООО «ТЭК «Мереть», причинив тем самым ООО «ТЭК «Мереть» материальный ущерб на общую сумму 83 465 рублей 00 копеек без учета НДС. С целью получения денежных средств похищенные резцы ФИО1 14.02.2020 отправил через Транспортную международную компанию «

<

данные изъяты>» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, таким образом впоследствии реализовав похищенное, то есть похищенным распорядились по своему усмотрению.

В период с 15 февраля 2020 года по 26 февраля 2020 года ФИО1 и ФИО2, 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь на своем рабочем месте в пункте обточки колесных пар ТО-4, расположенном на 3 тупиковом железнодорожном пути станции 

<

адрес> ООО «ТЭК «Мереть» Беловского района Кемеровской области, получали для работы резцы чашечные марки РТ-20 и резцы марки LNUX301940ТН, предназначенные для обточки колесных пар, которые использовали для работы не в полном объеме, по несколько штук накапливали, а затем ФИО1 за несколько приемов переносил похищенные резцы к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где их складировал, при этом ФИО1 и ФИО2 осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и желая их совершения, то есть тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, действуя совместно и согласованно между собой, похитили резцы чашечные марки РТ-20 в количестве 60 штук, стоимостью 576 рублей 50 копеек за 1 шт. без учета НДС, и резцы марки LNUX301940ТН в количестве 60 штук, стоимостью 576 рублей 50 копеек за 1 шт. без учета НДС, принадлежащие ООО «ТЭК «Мереть», причинив тем самым ООО «ТЭК «Мереть» материальный ущерб на общую сумму 93 240 рублей 00 копеек без учета НДС. С целью получения денежных средств похищенные резцы ФИО1 27.02.2020 отправил через Транспортную международную компанию «

<

данные изъяты>» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, таким образом впоследствии реализовав похищенное, то есть похищенным распорядились по своему усмотрению.

С конца февраля 2020 года по 12 августа 2020 года ФИО1 и ФИО2, 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества находясь на своем рабочем месте в пункте обточки колесных пар ТО-4, расположенном на 3 тупиковом железнодорожном пути станции 

<

адрес> ООО «ТЭК «Мереть» Беловского района Кемеровской области, получали для работы резцы чашечные марки РТ-20 и резцы марки LNUX301940ТН, предназначенные для обточки колесных пар, которые использовали для работы не в полном объеме, по несколько штук накапливали, а затем ФИО1 за несколько приемов переносил похищенные резцы к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где их складировал, при этом ФИО1 и ФИО2 осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и желая их совершения, то есть тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, действуя совместно и согласованно между собой похитили резцы марки RPUX3010S20 в количестве 100 штук, стоимостью 956 рублей 00 копеек за 1 шт. без учета НДС, и пластины твердосплавные марки LNMX301940S30 в количестве 155 штук, стоимостью 1143 рублей 85 копеек за 1 шт. без учета НДС, принадлежащие ООО «ТЭК «Мереть», причинив тем самым ООО «ТЭК Мереть» материальный ущерб на общую сумму 272896 рублей 75 копеек без учета НДС, в крупном размере. С целью получения денежных средств похищенные резцы ФИО1 13.08.2020 отправил через Транспортную международную компанию «

<

данные изъяты>» в адрес ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, таким образом впоследствии реализовав похищенное, то есть похищенным распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, показал, что 

<

данные изъяты> 

По ходатайству защитника Обозовой О.Г. и с согласия сторон, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены и проверены в судебном заседании показания подсудимого ФИО1, данные на стадии предварительного следствия (том 4 л.д. 96-100, том 4 л.д. 206-207), противоречий не обнаружено, подсудимый оглашённые показания не оспаривает, вину во всех инкриминируемых деяниях признает. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, показал, что 

<

данные изъяты> 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены и проверены в судебном заседании показания подсудимого ФИО2, данные на предварительном следствии (том 4 л.д.106-111, л.д. 140-141), противоречий не обнаружено, подсудимый оглашённые показания не оспаривает, вину во всех инкриминируемых деяниях признает. 

Суд считает правдивыми и принимает в качестве доказательств виновности подсудимых их признательные показания об обстоятельствах, месте и времени совершения преступлений, так как они объективно подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении данных преступлений, кроме их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Представитель потерпевшего Ф.И.О.1 показала, что 

<

данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.2 показал, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Ф.И.О.2 данные им на стадии предварительного следствия, противоречий не обнаружено, свидетель Ф.И.О.2 оглашенные показания подтвердил в полном объеме (том 4 л.д. 9-11).

Свидетель Ф.И.О.3 показал, что 

<

данные изъяты> 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, оглашены и проверены показания свидетеля Ф.И.О.3 данные им на стадии предварительного следствия (том 3 л.д. 247-249), противоречий не обнаружено, свидетель Ф.И.О.3 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой свидетелей в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетелей на стадии предварительного расследования:

свидетеля Ф.И.О.4 (том 3 л.д. 234-235), из которых следует, что 

<

данные изъяты>;

свидетеля Ф.И.О.5 (том 4 л.д. 1-3), из которых следует, что 

<

данные изъяты> 

свидетеля Ф.И.О.6 (том 4 л.д. 4-6), из которых следует, что 

<

данные изъяты>; 

свидетеля Ф.И.О.7 (том 4 л.д. 7-8), из которых следует, что 

<

данные изъяты>;

свидетеля Ф.И.О.8 (том 4 л.д. 12-14), из которых следует, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Оглашённые показания свидетелей подсудимыми не оспариваются.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется. Данных, свидетельствующих о том, что данные лица умышленно исказили известные им по делу обстоятельства или дали заведомо ложные показания, оговаривают подсудимых, не установлено, в связи с чем сомнений в правдивости они не вызывают, поэтому суд признаёт их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, совершенных в период времени с июня 2019 года по 12 июля 2019 года, в период времени с августа 2019 года по 22 октября 2019 года (2 эпизода) подтверждается письменными доказательствами: 

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на ст.Белово за № от 29.09.2020 о том, что 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.117);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 29.09.2020, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на ст.Белово за № от 29.09.2020, в котором ФИО1 сообщает о том, что 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.119);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2020, в 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.124-125, 126);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2020, в 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.128-132);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2020, в 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.133-136);

- заявлением генерального директора ООО «ТЭК «Мереть» 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.143);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость одного резца чашечного марки РТ-20 – 576,50 руб., стоимость 80 штук резцов чашечных марки РТ-20 - 46120,00 рублей без учета НДС (том 2 л.д.144);

- договором поставки товара № от 27.02.2013 (том 2 л.д.146-152);

- протоколом осмотра предметов от 05.10.2020, в 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.197-198);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: экспедиторской расписки об отправке № от 13.07.2019, изъятой 29.09.2020 в ходе осмотра места происшествия (том 2 л.д.199);

- протоколом осмотра предметов от 09.10.2020, в 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 227-228);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: отчета о движении денежных средств по банковской карте ФИО1, предоставленного 30.09.2020 в ответ на поручение от 24.09.2020 № (том 2 л.д. 229);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на ст.Белово за № от 14.08.2020 о том, что 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 54);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.08.2020, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на ст.Белово за № от 14.08.2020, в котором ФИО1 сообщает о том, что 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 56);

- заявлением и.о. генерального директора ООО «ТЭК «Мереть» 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 63)4

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость одного резца чашечного марки РТ-20 – 576,50 руб. без учета НДС, стоимость одного резца марки LNUX301940TH – 977,50 руб. без учета НДС, на общую сумму 60155,00 рублей без учета НДС (том 2 л.д. 64);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.67-71);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.43-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.79-82);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 173-177);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: экспедиторской расписки об отправке № от 23.10.2019, изъятой 13.08.2020 в ходе осмотра места происшествия (том 2 л.д. 178-179);

- постановлением о производстве выемки от 04.09.2020 у 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 236-238);

- протоколом выемки от 04.09.2020 у 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 239-242);

- протоколом осмотра предметов от 07.09.2020, в ходе которого была осмотрена экспедиторская расписка № от 23.10.2019, отправитель – ФИО1, наименование груза – резцы, весом – 6,60 кг., получатель – ООО «

<

данные изъяты>», с отметкой получателя (том 3 л.д. 243-245);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 246);

- постановлением о производстве выемки от 04.09.2020 у ФИО1 распечатки операций по его дебетовой карте за период с 01.10.2019 по 31.08.2020, выданной банком ПАО Сбербанк (том 4 л.д. 32-34);

- протоколом выемки от 04.09.2020 у ФИО1 распечатки операций по его дебетовой карте за период с 01.10.2019 по 31.08.2020 выданной банком ПАО Сбербанк (том 4 л.д. 35-36);

- распечаткой операций по дебетовой карте ФИО1 за период с 01.10.2019 по 31.08.2020, выданной банком ПАО Сбербанк (том 4 л.д. 37-75);

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2020, в 

<

данные изъяты> (том 4 л.д.76-78);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 

<

данные изъяты> (том 4 л.д. 79). 

Данные письменные доказательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены и проверены в судебном заседании, подтверждают время, место, обстоятельства совершения преступлений. 

Подсудимый ФИО1 оглашённые письменные материалы не оспаривает.

Виновность подсудимых в совершении тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ТЭК «Мереть», совершенного группой лиц по предварительному сговору в период времени с 30 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года, подтверждается письменными доказательствами: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на ст.Белово за № от 14.08.2020 о том, что 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.116);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.08.2020, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на ст.Белово за № от 14.08.2020, в котором ФИО1 сообщает о том, что он похитил с ООО «ТЭК «Мереть» токарные резцы-чашки и резцы-пластины для обточки колесных пар в количестве 37 коробок (том 1 л.д.118);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 14.08.2020, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на ст.Белово за № от 14.08.2020, в котором ФИО2 сообщает о том, что он похитил с ООО «ТЭК «Мереть» токарные резцы-чашки и резцы-пластины для обточки колесных пар в количестве 37 коробок (том 1 л.д. 122);

- заявлением и.о.генерального директора ООО «ТЭК «Мереть» 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (том 1 л.д.129);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость одного резца чашечного марки РТ-20 – 576,50 руб. без учета НДС, стоимость одного резца марки LNUX301940TH – 977,50 руб. без учета НДС, на общую сумму 140737,50 рублей без учета НДС (том 1 л.д. 130);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, в 

<

данные изъяты>»(том 1 л.д.79-82);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.133-137);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.138-142);

- договором поставки товара № от 11.09.2013, договором поставки товара № от 27.02.2013 (том 1 л.д.154-161, 162-171);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.43-47);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.173-177, 179);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: экспедиторской расписки об отправке № от 16.12.2019, изъятой 13.08.2020 в ходе осмотра места происшествия (том 2 л.д. 178);

- постановлением о производстве выемки от 04.09.2020 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 236-238);

- протоколом выемки от 04.09.2020 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 239-242);

- протоколом осмотра предметов от 07.09.2020, в 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 243-245);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>том 3 л.д. 246);

- постановлением о производстве выемки от 04.09.2020 у ФИО1 распечатки операций по его дебетовой карте за период с 01.10.2019 по 31.08.2020, выданной банком ПАО Сбербанк (том 4 л.д. 32-34);

- протоколом выемки от 04.09.2020 у ФИО1 распечатки операций по его дебетовой карте за период с 01.10.2019 по 31.08.2020, выданной банком ПАО Сбербанк (том 4 л.д. 35-36);

- распечаткой операций по дебетовой карте ФИО1 за период с 01.10.2019 по 31.08.2020, выданной банком ПАО Сбербанк (том 4 л.д.37-75);

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2020, в 

<

данные изъяты> (том 4 л.д.76-78);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: распечатки операций по дебетовой карте ФИО1 за период с 01.10.2019 по 31.08.2020, выданной банком ПАО Сбербанк, изъятой 04.09.2020 в служебном кабинете № ЛО МВД России на ст.Белово (том 4 л.д.79).

Данные письменные доказательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены и проверены в судебном заседании, подтверждают время, место, обстоятельства совершения преступления. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 оглашённые письменные материалы не оспаривают.

Виновность подсудимых в совершении тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ТЭК «Мереть», совершенного группой лиц по предварительному сговору в период времени с 25 декабря 2019 года по 13 февраля 2020 года, подтверждается письменными доказательствами: 

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на ст.Белово за № от 14.08.2020 о том, что 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 206);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 14.08.2020, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на ст.Белово за № от 14.08.2020, в котором ФИО2 сообщает о том, что он похитил с ООО «ТЭК «Мереть» токарные резцы-чашки и резцы-пластины для обточки колесных пар в количестве 22 коробки (том 1 л.д. 208);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.08.2020, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на ст.Белово за № от 14.08.2020, в котором ФИО1 сообщает о том, что он похитил с ООО «ТЭК «Мереть» токарные резцы-чашки и резцы-пластины для обточки колесных пар в количестве 22 коробки (том 1 л.д. 212);

- заявлением и.о. генерального директора ООО «ТЭК «Мереть» 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 238);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость одного резца чашечного марки РТ-20 – 576,50 руб. без учета НДС, стоимость одного резца марки LNUX301940TH – 977,50 руб. без учета НДС, на общую сумму 83465,00 рублей без учета НДС (том 1 л.д.239);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.79-82);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.133-137);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 138-142);

- договором поставки товара № от 11.09.2013, договором поставки товара № от 27.02.2013 (том 1 л.д. 154-161, 162-171);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 43-47);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 173-177, 179);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: экспедиторской расписки об отправке № от 14.02.2020, изъятой 13.08.2020 в ходе осмотра места происшествия (том 2 л.д.178);

- постановлением о производстве выемки от 04.09.2020 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 236-238);

- протоколом выемки от 04.09.2020 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (том 3 л.д.239-242);

- протоколом осмотра предметов от 07.09.2020, в 

<

данные изъяты> (том 3 л.д.243-245);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 246);

- постановлением о производстве выемки от 04.09.2020 у ФИО1 распечатки операций по его дебетовой карте за период с 01.10.2019 по 31.08.2020, выданной банком ПАО Сбербанк (том 4 л.д. 32-34);

- протоколом выемки от 04.09.2020 у ФИО1 распечатки операций по его дебетовой карте за период с 01.10.2019 по 31.08.2020, выданной банком ПАО Сбербанк (том 4 л.д. 35-36);

- распечаткой операций по дебетовой карте ФИО1 за период с 01.10.2019 по 31.08.2020, выданной банком ПАО Сбербанк (том 4 л.д. 37-75);

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2020, в 

<

данные изъяты> (том 4 л.д.76-78);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: распечатки операций по дебетовой карте ФИО1 за период с 01.10.2019 по 31.08.2020, выданной банком ПАО Сбербанк, изъятой 04.09.2020 в служебном кабинете № ЛО МВД России на ст.Белово (том 4 л.д.79);

- постановлением о производстве выемки от 02.10.2020 у ФИО2 распечатки операций по его дебетовой карте за период с 01.10.2019 по 01.03.2020, выданной банком ПАО Сбербанк (том 4 л.д. 112-114);

- протоколом выемки от 02.10.2020 у ФИО2 распечатки операций по его дебетовой карте за период с 01.10.2019 по 01.03.2020, выданной банком ПАО Сбербанк (том 4 л.д. 115-116);

- распечаткой операций по дебетовой карте ФИО2 за период с 01.10.2019 по 01.03.2020, выданной банком ПАО Сбербанк (том 4 л.д.117-125);

- протоколом осмотра документов от 06.10.2020, в 

<

данные изъяты> (том 4 л.д. 126-127);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: распечатки операций по дебетовой карте ФИО2 за период с 01.10.2019 по 01.03.2020, выданной банком ПАО Сбербанк, изъятой 02.10.2020 в служебном кабинете № ЛО МВД России на ст.Белово (том 4 л.д. 128);

- отчетом о движении денежных средств по банковской карте ФИО1, предоставленным в ответ на поручение от 24.09.2020 № (том 2 л.д. 224-226).

Данные письменные доказательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены и проверены в судебном заседании, подтверждают время, место, обстоятельства совершения преступления. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 оглашённые письменные материалы не оспаривают.

Виновность подсудимых в совершении тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ТЭК «Мереть», совершенного группой лиц по предварительному сговору в период времени с 15 февраля 2020 года по 26 февраля 2020 года, подтверждается письменными доказательствами: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на ст.Белово за № от 14.08.2020 о том, что 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 4);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 14.08.2020, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на ст.Белово за № от 14.08.2020, в котором ФИО2 сообщает о том, что он похитил с ООО «ТЭК «Мереть» токарные резцы-чашки и резцы-пластины для обточки колесных пар в количестве 24 коробки (том 2 л.д. 6);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.08.2020, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на ст.Белово за № от 14.08.2020, в котором ФИО1 сообщает о том, что он похитил с ООО «ТЭК «Мереть» токарные резцы-чашки и резцы-пластины для обточки колесных пар в количестве 24 коробки (том 2 л.д. 10);

- заявлением и.о.генерального директора ООО «ТЭК «Мереть» 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 35);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость одного резца чашечного марки РТ-20 – 576,50 руб. без учета НДС, стоимость одного резца марки LNUX301940TH – 977,50 руб. без учета НДС, на общую сумму 93240,00 рублей без учета НДС (том 2 л.д. 36);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 79-82);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 133-137);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.138-142);

- договором поставки товара № от 11.09.2013, договором поставки товара № от 27.02.2013 (том 1 л.д. 154-161, 162-171);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 43-47);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.173-177, 179);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: экспедиторской расписки об отправке № от 27.02.2020, изъятой 13.08.2020 в ходе осмотра места происшествия (том 2 л.д.178);

- постановлением о производстве выемки от 04.09.2020 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 236-238);

- протоколом выемки от 04.09.2020 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 239-242);

- протоколом осмотра предметов от 07.09.2020, в 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 243-245);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 246);

- постановлением о производстве выемки от 04.09.2020 у ФИО1 распечатки операций по его дебетовой карте за период с 01.10.2019 по 31.08.2020, выданной банком ПАО Сбербанк (том 4 л.д. 32-34);

- протоколом выемки от 04.09.2020 у ФИО1 распечатки операций по его дебетовой карте за период с 01.10.2019 по 31.08.2020, выданной банком ПАО Сбербанк (том 4 л.д. 35-36);

- распечаткой операций по дебетовой карте ФИО1 за период с 01.10.2019 по 31.08.2020, выданной банком ПАО Сбербанк (том 4 л.д. 37-75);

- протоколом осмотра документов от 08.09.2020, в 

<

данные изъяты> (том 4 л.д.76-78);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: распечатки операций по дебетовой карте ФИО1 за период с 01.10.2019 по 31.08.2020, выданной банком ПАО Сбербанк, изъятой 04.09.2020 в служебном кабинете № ЛО МВД России на ст.Белово (том 4 л.д.79).

Данные письменные доказательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены и проверены в судебном заседании, подтверждают время, место, обстоятельства совершения преступления. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 оглашённые письменные материалы не оспаривают.

Виновность подсудимых в совершении тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ТЭК «Мереть», совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период времени с конца февраля 2020 года по 12 августа 2020 года, подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на ст.Белово за № от 13.08.2020 о том, что в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (том 1 л.д.42);

- заявлением и.о.генерального директора ООО «ТЭК «Мереть» 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (том 1 л.д.98);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость одного резца марки RPUX3010S20 – 956,00 руб. без учета НДС, стоимость одной пластины твердосплавной марки LNMX301940S30 – 1143,85 руб. без учета НДС, на общую сумму 272896,75 рублей без учета НДС (том 1 л.д.99); 

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.43-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2020, в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 48-51);

- протоколом осмотра предметов от 13.08.2020, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (том 1 л.д.53-59);

- постановлением от 17.08.2020 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: резцов марки RPUX3010S20 в количестве 100 штук, пластин твердосплавных марки LNMX301940S30 в количестве 155 штук., изъятых 13.08.2020 в ходе осмотра места происшествия (том 2 л.д.169);

- постановлением от 04.09.2020 о возвращении вещественных доказательств 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.170-171);

- сохранной распиской Ф.И.О.1 о приеме на хранение резцов марки RPUX3010S20 в количестве 100 штук, пластин твердосплавных марки LNMX301940S30 в количестве 155 штук. (том 2 л.д. 172);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.79-82);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 83-89);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 90-94);

- счетом-фактурой № от 20 апреля 2020 года (том 1 л.д.101);

- товарной накладной № от 20.04.2020 (том 1 л.д.102-103);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.173-177, 179);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.178);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2020, в 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.180-183, 185);

- постановлением от 19.08.2020 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.184);

- протоколом осмотра предметов от 05.10.2020, в 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.200-202, 206);

- заключением эксперта № от 14.09.2020, согласно которому 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 210-217);

- постановлением от 19.08.2020 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 184). 

Данные письменные доказательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены и проверены в судебном заседании, подтверждают время, место, обстоятельства совершения подсудимыми преступления. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 оглашённые письменные материалы не оспаривают.

Проанализировав и оценив каждое из перечисленных выше доказательств в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ, то есть по внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все имеющиеся в деле доказательства - в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, предоставлены для приобщения к уголовному делу на основании соответствующих постановлений, исследованы в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Признательные показания подсудимых объективно согласуются с другими доказательствами по делу, они последовательны, подробны, в связи с чем суд признаёт их относимым, допустимым и достоверным доказательством и принимает их в качестве доказательства виновности подсудимых. 

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в период времени с июня 2019 года по 12 июля 2019 года, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в период времени с августа 2019 года по 22 октября 2019 года. Также суд считает установленным и доказанным виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 30 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 25 декабря 2019 года по 13 февраля 2020 года; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 15 февраля 2020 года по 26 февраля 2020 года; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду, совершенному в период времени с июня 2019 года по 12 июля 2019 года, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду, совершенному в период времени с августа 2019 года по 22 октября 2019 года - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по 3 (трём) эпизодам, совершенным в периоды времени: с 30 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года; с 25 декабря 2019 года по 13 февраля 2020 года; с 15 февраля 2020 года по 26 февраля 2020 года. Действия ФИО1 и ФИО2 по преступлению, совершенному в период времени с конца февраля 2020 года по 12 августа 2020 года, суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» обоснованно вменён подсудимым и нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как из материалов дела и показаний подсудимых следует, что ФИО1 и ФИО2 действовали совместно, согласованно, в целях достижения единого преступного результата, оба непосредственно участвовали в процессе хищения резцов, принадлежащих ООО «ТЭК «Мереть», предварительно договорившись о совершении хищения, с распределением ролей.

Квалифицирующий признак «с причинением крупного ущерба» обоснованно вменен в вину подсудимым, т.к. сумма ущерба, причиненного преступлением, совершенным в период времени с конца февраля 2020 года по 12 августа 2020 года, составляет 272896,75 рублей, что превышает размер, указанный в п. 4 Примечаний к ст.158 УК РФ, т.е. размер ущерба является крупным.

Установлено и подтверждается приведёнными доказательствами, что подсудимые совершали преступления с прямым умыслом. Они осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления. 

ФИО1 и ФИО2 осознавали, что похищают чужое имущество, что причиняют ущерб собственнику, и желали этого, преследовали корыстную цель. При этом они действовали тайно от собственника и от других лиц. 

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимые при совершении преступлений не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не установлено. 

Учитывая изложенное, а также материалы дела, касающиеся личности подсудимых, обстоятельств совершенных ими преступлений, суд считает необходимым признать подсудимых ФИО1 и ФИО2 вменяемыми в отношении инкриминируемых им преступлений и подлежащих наказанию за их совершение.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых, условия жизни их семей, а также требования ч. 1 ст.67 УК РФ при назначении подсудимым наказания по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (три эпизода), п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ – более активную роль при совершении преступлений ФИО1, менее активную –Гизбрехта.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимым суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба, положительные характеристики подсудимых по месту жительства и работы, 

<

данные изъяты>. Гизбрехт не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. 

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (два эпизода) - в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, 

подсудимым ФИО1 и ФИО2 - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (три эпизода) - в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, по п. «в.» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы. 

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание подсудимым по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ должно быть назначено с учётом правил ч.1 ст.62 УК РФ. 

В действиях подсудимых содержится совокупность преступлений, в связи с чем суд считает необходимым назначить им наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 71, ч.2 ст.72 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, так как считает, что исправление осуждённых может быть достигнуто без изоляции их от общества. 

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимым по п. «а» ч.2 ст.158 (три эпизода), п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ суд не находит, как не находит оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении обоим подсудимым наказания по указанным преступлениям. 

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимым не назначать. 

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка №3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 05.07.2018 года, наказание отбыто 17.01.2020 года.

По делу заявлен гражданский иск представителем потерпевшего ООО «ТЭК «Мереть» - Ф.И.О.1 о взыскании с подсудимых материального ущерба, причинённого преступлениями, а именно: о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ТЭК «Мереть» имущественного ущерба, причиненного преступлениями, в размере 254 996,25 руб., с ФИО2 - в размере 153 721,25 рубль.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая гражданский иск, суд считает, что он подлежит удовлетворению в полном объёме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как ущерб в обоих случаях возник от преступных действий подсудимых, иски обоснованны и признаны подсудимыми, о чем свидетельствуют соответствующие заявления.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению, совершённому в период июнь -12 июля 2019 года, - в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, 

по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению, совершённому в период август- 22 октября 2019 года, - в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, 

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению, совершённому в период 30.10.2019-15.12.2019, - в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, 

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению, совершённому в период 25.12.2019-13.02.2020, - в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, 

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению, совершённому в период 15.02.2020-26.02.2020, - в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, 

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить путём частичного сложения назначенных наказаний с учетом правил п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ в виде 2 (двух) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. 

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации и контроля в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению, совершённому в период 30.10.2019-15.12.2019, - в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов, 

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению, совершённому в период 25.12.2019-13.02.2020, - в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов, 

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению, совершённому в период 15.02.2020-26.02.2020, - в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов, 

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить путём частичного сложения назначенных наказаний с учетом правил п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. 

Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации и контроля в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения подсудимым – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Гражданский иск ООО «ТЭК Мереть» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ТЭК «Мереть» в возмещение материального ущерба, причинённого преступлениями, 254996 (двести пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 25 копеек. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ТЭК «Мереть» в возмещение материального ущерба, причинённого преступлениями, 153721 (сто пятьдесят три тысячи семьсот двадцать один) рубль 25 копеек.

Вещественные доказательства: резцы в количестве 255 штук, переданные на хранение Ф.И.О.1 оставить потерпевшему, 

экспедиторские расписки, изъятые 13.08.2020 в помещении международной транспортной компании «Энергия» в количестве 5 штук, экспедиторскую расписку, изъятую 13.08.2020 в автомобиле HONDA ACCORD с государственным регистрационным № экспедиторскую расписку, изъятую 29.09.2020 в помещении международной транспортной компании «

<

данные изъяты>», экспедиторские расписки, изъятые 04.09.2020 в помещении международной транспортной компании «

<

данные изъяты>» в количестве 4 штук, DVD диск с видеозаписями, изъятыми 13.08.2020 в помещении международной транспортной компании «

<

данные изъяты>», отчет о движении денежных средств по банковской карте ФИО1, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ в ответ на поручение от 24.09.2020 №, материалы ОРД, выписки ПАО Сбербанк за период с 01.10.2019 по 31.08.2020 о движении денежных средств ФИО1, выписки предоставленные ПАО Сбербанк за период с 01.10.2019 по 01.03.2020 о движении денежных средств ФИО2, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле, мобильный телефон «Samsung» с сим-картой оператора Теле2, переданный на хранение ФИО1, оставить ему же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника по назначению или по соглашению. 

Судья: И.А. Луцык