Дело № 2-3999/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Армавир 23 сентября 2019 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Давтян Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту: ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 30.07.2010 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

...> с лимитом задолженности 

<

...> руб. За период с 05.02.2014 по 08.07.2014 у ответчика образовалась задолженность перед банком. 08.07.2014 ответчику был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течении 30 дней с даты его формирования. 29.04.2015 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.04.2015 и актом приема-передачи прав требований от 29.04.2015 к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженности ответчика под Договору перед Банком составляет 125 396 руб. 24 коп., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 29.04.2015, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требований, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 05.02.2014 по 08.07.2014 включительно в размере 125 396 руб. 24 коп., государственную пошлину в размере 3 707 руб. 92 коп. 

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2010 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

...> с лимитом задолженности в 

<

...> руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст.1 ГК РФ). Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договора.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, в соответствии с законодательством РФ стороны вправе заключать договор как путем подписания одного документа, или путем обмена документами, так и путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента посредством совершения конклюдентных действий, в данном случае письменная форма договора считается соблюденной. 

Факт получения карты ответчиком подтверждается подписью в заявлении на оформление кредитной карты от 06.05.2010, представленного истцом в материалы дела. 

Ответчик ФИО1 подписал заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, в том числе, что он подтверждает полноту, точность и достоверность данных, понимает их, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по договору о предоставлении кредита, не производит его погашение с причитающимися по нему процентам, то данное обстоятельство является основанием для взыскания с нее задолженности по договору кредитной карты, образовавшуюся по состоянию на 29.04.2015 в размере 125 396 руб. 24 коп.

30.07.2010 между АО «Тинькофф Банк», именуемое в дальнейшем «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) с одной стороны и ООО «Феникс» с другой стороны было подписано генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований), в рамках которого 29.04.2015 было подписано дополнительное соглашение в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015, согласно которого права (требования) переходят от банка к компании 29.04.2015. Общий объем передаваемых банком и принимаемых компанией прав (требований) к физическим лицам указывается в Акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав. Согласно Акта приема-передачи прав требования от 29.04.2015 к договору уступки прав (цессии) ДСN № 5 от 29.04.2015 к ГС № 2 от 24.02.2015 указан ФИО1, номер договора 

<

...>, сумма задолженности 125 408 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, надлежащим взыскателем по кредитному договору является ООО «Феникс».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежного поручения 

<

...> от 26.04.2017, ООО «Феникс» оплачена государственная пошлина в сумме 1854 руб. 09 коп., согласно платежного поручения 

<

...> от 06.03.2019 ООО «Феникс» оплачена государственная пошлина в сумме 1853 руб. 83 коп.

Так как иск ООО «Феникс» удовлетворен в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 3 707 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору 

<

...> от 30.07.2010, образовавшуюся за период с 05.02.2014 по 08.07.2014 включительно, в размере 125 396 (сто двадцать пять тысяч триста девяносто шесть) руб. 24 коп., а также оплаченную государственную пошлину в размере 3 707 (три тысячи семьсот семь) руб. 92 коп, а всего 129 104 (сто двадцать девять тысяч сто четыре) руб. 16 коп.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Решение вступило в законную силу 29.10.2019 судья подпись Черминский Д.И.