Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 марта 2024 

<

адрес>

Судья Сакского районного суда Республики Крым Мазалова Маргарита Ивановна, с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушение в отношении: 

ФИО2, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:10 по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО2, который нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес граждан, тем самым совершил мелкое хулиганство, на неоднократные замечания не реагировал, т.е. совершил своими действиями административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал. В содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные доказательства и фактические данные в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 во вменяемом ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечении к административной ответственности, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Сакский» младшего сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 82 09 № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.032.024 года, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо, определением заместителя начальника отдела МО МВД России «Сакский» подполковника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче протокола об административном правонарушении в Сакский районный суд Республики Крым, признательными показаниями ФИО2, данными в судебном заседании.

Объективной стороной вменяемого ФИО2 правонарушения является мелкое хулиганство, характеризуемое нарушением общественного порядка. При этом общественным порядком является сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Данное правонарушение ФИО2 совершил в общественном месте, по адресу: 

<

адрес>.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п.1. ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие у лица дохода, наличие отягчающего обстоятельства – повторное совершение административного правонарушения, а также наличие смягчающего вину обстоятельства - чистосердечное признания вины. 

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая совокупность смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. В срок административного ареста включить срок административного задержания, который исчисляется с момента доставления ФИО2 в МО МВД России «Сакский», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут. Судья считает данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, который исчисляется с момента доставления ФИО2 в МО МВД России «Сакский», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья Мазалова М.И.