Дело № 2-688/2026

УИД 27RS0003-01-2025-007592-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сахоненко Е.А.

при секретаре Андреенкове Д.Л.

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Фалетровой А.Е.,

представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю к ФИО5 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении ФИО5 и членов его семьи из служебного помещения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по 

<

адрес> (далее – управление ФСБ России по краю, истец) обратилось в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением о выселении, мотивируя тем, что 

<

адрес>, закрепленная на праве оперативного управления за УФСБ России по 

<

адрес>, на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлена их сотруднику ФИО1 В качестве членов семьи нанимателя в квартиру также вселены ФИО2 (жена), ФИО3 (сын), ФИО3 (дочь). Жилое помещение предоставлено на период прохождения военной службы. ФИО1 проходил военную службу в УФСБ России по краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключен из списков личного состава ДД.ММ.ГГГГ. С даты исключения из списков личного состава ФИО1, прекратил свое действие договор найма служебного помещения, члены семьи военнослужащего утратили право пользования служебным жилым помещением и обязаны освободить его. До настоящего времени служебное жилое помещение ответчиком не освобождено.

Учитывая изложенное УФСБ России по краю просит суд признать утратившими право пользования и выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Судебные расходы возложить на ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, указанном в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования УФСБ России по краю обоснованы и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Как установлено ст. 5 ЖК РФ жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ), собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 309 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются служебными жилыми помещениями на срок военной службы.

В соответствии с п.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что в период службы ФИО6, в том числе на состав его семьи - ФИО2 (жена), ФИО3 (сын), ФИО3 (дочь) на условиях служебного найма предоставлено спорное жилое помещение - 

<

адрес>, расположенное в 

<

адрес> в 

<

адрес>,

Указанное жилое помещение согласно приказу руководителя службы обеспечения деятельности УФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ включено в специализированный жилой фонд и зарегистрировано, согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на правах собственности Российской Федерации и оперативного управления УФСБ России.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и управлением ФСБ России по краю заключен договор найма служебного жилого помещения №. Согласно пунктам 2 и 5 вышеуказанного договора служебное жилое помещение предоставлено ФИО1 на период прохождения им военной службы.

Как предусмотрено пп. 4 п. 18, п. 19 вышеуказанного договора найма служебного помещения, окончание срока службы являются основаниями для прекращения договора. В случае прекращения договора в связи истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 проходил 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление об освобождении жилого помещения с установлением срока для освобождения служебного жилого помещения. ФИО1 уведомлен, однако из квартиры ответчик в установленный срок не выехал, жилое помещение истцу не передал.

В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из анализа вышеуказанных норм в своей совокупности, а также условий рассматриваемого договора найма служебного помещения следует, что ответчик утратили право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а следовательно, ответчик занимает спорное жилое помещение без разрешения собственника, в связи с чем исковые требования истца о признании утратившими права пользования и выселении ответчик из 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю удовлетворить.

Признать утратившими право пользования и выселить ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. № ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. №, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.р. № из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для ФИО5 

<

адрес> г.р. №, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. №, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. №, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГр. № с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05.02.2026.

Судья Е.А. Сахоненко