№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Заозерный №

<

адрес>

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Заверуха О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение на основании постановления Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО1 во время проведения следственного эксперимента по уголовному делу № по адресу: 

<

адрес> проявлял агрессию в отношении старшего оперуполномоченного ОУР ОП МО МВД России «Бородинский» старшего лейтенанта полиции ФИО3, а именно хватался за верхнюю одежду, толкал руками в грудь, кроме того, сопровождал свои действия нецензурной бранью на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно не выполнил требование сотрудника полиции. Находился в состоянии алкогольного опьянения, в своих действиях раскаивается. 

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела:

- рапортами ст. оперуполномоченного ОУР ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО3, оперуполномоченного ОУР ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО4, согласно которым последние проводили работу по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, во время следственного действия ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, хвататься за одежду ст. оперуполномоченного ОУР ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО3, на неоднократные замечания не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства (браслеты наручные);

- объяснениями гр. ФИО5, согласно которым по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции проводились следственные действия с участием ФИО1, в ходе которых, ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

- объяснениями ФИО1, согласно которым, он, оказал неповиновение законным требованиям сотрудником полиции, с нарушением согласен;

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 согласно которого ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

-справкой по лицу, в соответствии с которой ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья установил признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также иные данные, характеризующие личность последнего и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение постановления поручить ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.С. Заверуха