Дело № 5-138/2017

Изготовлено 10 октября 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2017 года 

<

...>

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, состоящей в браке, детей не имеющей, официально не работающей, со средним-специальным образованием, гражданки Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершила мелкое хищение чужого имущества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11.07.2017 в 14 часов 25 минут ФИО1, из магазина «Улыбка радуги» ООО Заполярное расположенного по адресу: 

<

...> путем свободного доступа тайно похитила один крем «ВИТ», стоимостью 153 рубля 75 копеек, одну губную помаду «Максфактор», стоимостью 329 рублей 54 копейки и один консилер «Эсенс», стоимостью 126 рублей 07 копеек, чем причинила ООО «Заполярное» материальный ущерб на общую сумму 609 рублей 99 копеек.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, указала, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном. 

Представитель потерпевшего ООО Заполярное В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения подтверждается представленными материалами:

- рапортом врио начальника ОУУП ОМВД России по Печенгскому району К. от 19.07.2017.2017;

- заявлением ФИО2 о совершенном хищении из магазина косметики 19.07.2017;

- объяснениями В. от 19.07.2017.2017, согласно которым при просмотре записи с камеры наружного видеонаблюдения ею было обнаружено, что 11.07.2017 около 14 часов 20 минут в магазин вошла ранее незнакомая девушка, возраста примерно 23 лет. Она в отделе декоративной косметики с прилавка в корзину сначала положила консилер, а потом помаду для губ. Затем прошла в отдел с детскими товарами и снизу прилавка что-то пыталась достать, после этого в ее корзине уже не было ни консилера, ни помады, далее в отделе «Все для тела, рук и ног» она с прилавка взяла крем для депиляции Вит, положила в корзину и снова прошла в детский отдел, где повторила проделанное ранее и пустую коробку потом положила обратно на прилавок. Далее она прошла на кассу и оплатила приобретенный товар за исключением помады, консилера и крема Вит. Ущерб от противоправных действий составил 609 рублей 99 копеек;

- объяснениями ФИО1 от 19.07.2017 и данными ею в судебном заседании, согласно которым свою вину в хищении помады «Максфактор», крема для депиляции «Вит», консилера «Эсенс» признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется оплатить похищенный товар;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2017 с фототаблицей;

- протоколом об административном правонарушении от 29.08.2017.

Согласно справке ООО «Заполярное» стоимость консилера «Эссенс», составляет 126,7 рубля, стоимость помады «Максфактор» - 329,54 рубля, стоимость крема для депиляции «Вит» 153,75 рубля, а всего 609,99 рубля.

Стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей.

Постановлением врио начальника ОУУП ОМВД России по Печенгскому району К. от 20.07.2017 в возбуждении уголовного дела по заявлению В. было отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в действиях ФИО1

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумму назначенного административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району) ИНН 

<

***>, КПП 510501001, расчетный счет 

<

***>, БИК 044705001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, УИН 18880251170000687810.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В.Алимова