Дело № 2-3223/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Головановой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

29 ноября 2018 года

дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней двух договоров: кредитного договора на условиях, содержащихся в тексте Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», тарифов ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт» и заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., а также договора о карте «Русский Стандарт» на условиях, содержащихся в тексте Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифов по картам «Русский Стандарт» и в тексте заявления от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанного заявления клиент просила открыть на ее имя банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты.

Подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна и обязуется соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт» в рамках кредитного договора и условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт» в рамках договора о карте, кроме того понимает и соглашается с тем, что моментом заключения договоров будет являться момент акцепта Банком ее оферты о заключении договоров путем открытия банковских счетов, используемых в рамках договоров.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк ДД.ММ.ГГГГ. открыл на имя ФИО1 банковский счет, т.е. совершил акцепт оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифов ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт» и, тем самым, заключил кредитный договор №. Убедившись в платежеспособности ответчика, Банк ДД.ММ.ГГГГ. открыл на имя ФИО1 счет карты №, т.е. совершил акцепт оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях по картам «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» и, тем самым, заключил договор о карте №.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с ФИО1 с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

Акцептовав оферту клиента о заключении кредитного договора путем открытия счета, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, выпустил банковскую карту, передал ответчику, и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. 

Карта ответчиком была активирована, первая расходная операция по карте была совершена ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением Заключительного счета выписки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 94682 руб. 05 коп., направив в адрес ответчика Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет, в соответствии с расчетом задолженности 94682 руб. 05 коп.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94682 руб. 05 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 67296 руб. 98 коп., проценты – 16480 руб. 90 коп., комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств – 406 руб. 40 коп., комиссия за участие в программе «Защита от мошенничества» - 1500 руб., плата за СМС-сервис – 800 руб., плата за предоставление счета-выписки по почте – 800 руб., плата за пропуск минимального платежа – 7397 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3040 руб. Расторгнуть договор о карте №, заключенный между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ)

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 подала в АО «Банк Русский Стандарт» заявление, которым предложила банку, на условиях, изложенных в настоящем заявлении, условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт», и условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», заключить с ней кредитный договор и договор о предоставлении и обслуживании карты.

В заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счета клиента, акцептом оферты о заключении договора о карте будут являться действия банка по открытию ей счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк ДД.ММ.ГГГГ. открыл на имя ФИО1 банковский счет, т.е. совершил акцепт оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифов ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт» и, тем самым, заключил кредитный договор №. 

ДД.ММ.ГГГГ. Банк открыл на имя ФИО1 счет карты №, т.е. совершил акцепт оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях по картам «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» и, тем самым, заключил договор о карте №.

При заключении договора ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифами ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт», а также с Условиями по картам «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт», обязалась их соблюдать, согласилась с ними, что подтверждается ее подписью в заявлении.

В соответствии с Условиями обслуживания предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее - Условия), клиент обязан совершать операции по карте пределах платежного лимита, не допуская сверхлимитной задолженности, своевременно погашать задолженность в соответствии с настоящими условиями и нести ответственность за ее несвоевременное погашение, по требованию банка возвратить денежные средства, полученные в кредит с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех плат и комиссий в соответствии с действующими тарифами и в предусмотренном настоящими условиями порядке (п.п. 7.12-7.14).

Клиент размещает на счете денежные средства. При этом, в соответствии с настоящими условиями стороны договорились, что наличие средств на счете при одновременном наличии у клиента любого вида задолженности в соответствии с п. 4.1 является достаточным основанием для списания банком в безакцептном порядке денежных средств со счета в погашение задолженности клиента (п. 4.2.1). 

При возникновении по счету клиента сверхлимитной задолженности и/или при наличии у клиента пропущенных (не полностью оплаченных) минимальных платежей, очередной минимальный платеж увеличивается на суммы такой задолженности и/или платежей (п. 4.8).

Если в течение срока действия договора клиент 3 раза подряд не оплатит либо не полностью оплатит минимальный платеж, а также в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору, банк вправе по своему усмотрению предпринять следующие меры: прекратить действие карты направить клиенту заключительную выписку, при наличии у клиента иных счетов в банке списывать с этих счетов в безакцептном порядке имеющиеся и поступающие на них средства и направлять их на погашение задолженности клиента перед банком (п. 4.10).

В случае направления банком клиенту заключительной выписки, сумма, указанная в ней, является суммой полной задолженности клиента перед банком и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительной выписке (п. 4.11). 

Факт исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и не оспаривался ответчиком.

Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета и также не оспаривалось ответчиком.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 94682 руб. 05 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 67296 руб. 98 коп., проценты – 16480 руб. 90 коп., комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств – 406 руб. 40 коп., комиссия за участие в программе «Защита от мошенничества» - 1500 руб., плата за СМС-сервис – 800 руб., плата за предоставление счета-выписки по почте – 800 руб., плата за пропуск минимального платежа – 7397 руб. 77 коп.

ДД.ММ.ГГГГг. банк направил ФИО1 требование (заключительное) о погашении задолженности в срок до 03.03.2016г. Данное требование ответчик до сих пор не исполнила.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Поскольку судом достоверно выяснено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, чем существенно нарушает права кредитора, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом и не оспоренный ответчиком. 

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме с ответчика в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3040 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235- 237 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор о карте №, заключенный между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94682 руб. 05 коп., в том числе: сумма основного долга - 67296 руб. 98 коп., проценты – 16480 руб. 90 коп., комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств – 406 руб. 40 коп., комиссия за участие в программе «Защита от мошенничества» - 1500 руб., плата за СМС-сервис – 800 руб., плата за предоставление счета-выписки по почте – 800 руб., плата за пропуск минимального платежа – 7397 руб. 77 коп., возврат государственной пошлины в размере 3040 руб., а всего 97722 руб.05 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2018г. Решение не вступило в законную силу.