К делу №2а-1647/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «11» сентября 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.

при секретаре Попко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,-

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец- межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд и просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам: налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 44861 рублей. Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: штраф в размере 500 рублей. Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, статьей 119.1, 119.2, пунктами 1 и 2 статьи 120, статьями 125, 126, 126.1, 128. 129, 129.1, 129.4, 132, 133, 134, 135, 135.1, 135.2 Налогового кодекса Российской Федерации: штраф в размере 5000 руб. Всего 50361 рубль.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная в адрес ответчика возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом. 

Изучив материалы дела суд считает требование административного истца подлежащими удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно выписки из ЕГРИП, ФИО1 состоял на налоговом учете в МИ ФНС № 2 по КК в качестве 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33). 

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы. П. 1 ст. 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а так же доходы в виде материальной выгоды. 

По результатам камеральной проверки декларации по форме 3-НДФЛ за 2017 год и.о заместителем начальника инспекции МИ ФНС № 2 по КК ФИО2 вынесено решение от 19.10.2018 года о начислении ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 44861 рубль и соответствующей пени 1042,27 рублей (л.д.17-19). В связи с неуплатой (не полной уплатой) налога на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ и пени должнику направлено требование от 12.12.2018 года (л.д. 7,8).

Решением и.о заместителя начальника инспекции МИ ФНС № 2 по КК ФИО2 от 09.10.2018, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2018 года, в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.28-29). В связи с неуплатой штрафа по налогу на НДС должнику направлено требование об уплате штрафа от 03.12.2018 года (л.д.11).

Решением заместителя начальника МИ ФНС России № 2 по КК ФИО3 от 13.07.2018 года, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговому органу сведений по запросу налогового органа к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д.21-22). В связи с неуплатой штрафа должнику направлено требование об уплате штрафа от 30.07.2018 года (л.д.9).

В указанный срок требование исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №21 г. Ейска от 12.03.2019 года, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.6). 

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, платежи в бюджет не поступили.

На основании изложенного, суд считает, что требования налогового органа подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход Государства – Российской Федерации необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 1710,83 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд - 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход Бюджета РФ задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 44861 рублей; налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: штраф в размере 500 рублей; штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 5000 рублей. Всего взыскать 50361 (пятьдесят тысяч триста шестьдесят один) рубль.

Взыскать с ФИО1 в доход государства – Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1710 (одна тысяча семьсот десять) рублей 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в срок один месяц.

Председательствующий: