П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. КоркиноЧелябинской области 30 мая 2017 года. 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

потерпевшей: Ш.Н.Ф.

подсудимой: ФИО2, её защитника, адвоката Качкалова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за совершённое в отношении её имущества преступление, поскольку она с подсудимой примирилась, и ФИО2 загладил причиненный ей вред. Сама ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон. 

ФИО2 обвиняется в том, что она ДАТА в период времени с 13 до 14 часов находясь в АДРЕС из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитила имущество Ш.Н.Ф.: денежные средства в сумме 18000 рублей, причинив значительный ущерб.

В действиях ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что ФИО2 не судима, совершила преступление средней тяжести и, вред потерпевшей возместила, согласие ФИО2 на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению и, находит необходимым освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и уголовное дело в отношении неё по признакам совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Ш.Н.Ф. удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся ДАТА в АДРЕС, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

СУДЬЯ: п/п

Постановление вступило в законную силу 10 июня 2017 года, не обжаловалось.