РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Месягутово 19 июня 2023 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Цепиловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, . 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является сособственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>. в настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ФИО2 Местонахождение ответчика ей не известно. По указанному адресу ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Членом семьи истца ответчик не является. Имущество ответчика в квартире отсутствует. Без присутствия ответчика снять его с регистрационного учета не представляется возможным. 

Регистрация в принадлежащей истцу квартире ответчика ФИО2 существенным образом ограничивает её права владения. Пользования и распоряжения жилым помещением. 

На основании изложенного истец просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: РБ. 

<

адрес>. Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Дуванскому району снять с регистрационного учета ФИО2 в жилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть, дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости и основных правах на указанный объект недвижимости.

Согласно справки № от 24.052023, выданной Администрацией СП Месягутовский сельсовет МР Дуванский район, по адресу 

<

адрес>, проживает ФИО1

Из справки ОВМ ОМВД России по Дуванскому району следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: РБ, 

<

адрес> по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 фактически в жилом помещении, принадлежащем истцу, не проживает, право пользования спорным жилым помещением не приобрел, между собственником жилого дома и ответчиком отсутствует какое-либо соглашение о праве пользования спорным жилым помещением на определённый срок, иное в данном случае законом не установлено. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снятия его с регистрационного учёта по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт № №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Дуванскому району прекратить регистрационный учет гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

Судья . Привалов Е.Н.

.

. .