Дело № 1-56/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19 мая 2020 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Малашта А.В.,

при секретаре Махалесовой Н.С., помощнике судьи Аксеновой А.С.,

с участием старшего помощника Колпашевского городского прокурора Герасиной О.В.,

защитника Родионовой Т.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 05 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время совершения преступления следствием не установлено), находясь по месту жительства Ф. по адресу: 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из серванта в зальной комнате тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Ф. - денежные средства в сумме 28 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время совершения преступления следствием не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес> знавшего о том, что проживающая по адресу: 

<

адрес> К. отсутствует по месту своего проживания, а дверь ее квартиры незаперта, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к 

<

адрес>, где действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, через незапертую на запорные устройства дверь незаконно проник в жилище К., расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда с пола в зальной комнате тайно похитил чужое имущество, принадлежащее К., а именно:

денежные средства в сумме 7000 рублей;

1 банку зеленого горошка, объемом 0,400 гр. стоимостью 45 рублей;

1 банку горбуши, объемом 0,250 гр. стоимостью 86 рублей 50 копеек;

1 банку скумбрии, объемом 0,250 гр. стоимостью 81 рубль;2 банки паштета, объемом 0,230 гр. по цене 59 рублей за 1 банку на сумму 118 рублей;

2 банки говядины, объемом 0,338 гр. по цене 96 рублей за 1 банку на сумму 192 рубля; 

1 банку «жаркое по домашнему», объемом 0,325 гр. на сумму 112 рублей;

2 банки тефтелъ в томатном соусе, объемом 0,300 гр. по цене 75 рублей за 1 банку на сумму 150 рублей;

- 1 банку ветчины, объемом 0,230 гр. стоимостью 114 рублей;

3 банки пюре картофельное «со вкусом курицы», объемом 0,038 гр. по цене 24 рубля 50 копеек за 1 банку на сумму 73 рубля 50 копеек;

4 банки пюре картофельное «со вкусом говядины», объемом 0,035 гр. по цене 24 рубля 50 копеек за 1 банку на сумму 98 рублей;

1 банку пюре картофельное «с жаренным луком», объемом 0,035 гр. стоимостью 24 рубля 50 копеек;

2 банки пюре картофельное «со вкусом бекона», объемом 0,035 гр. по цене 24 рубля 50 копеек за 1 банку на сумму 49 рублей;

9 пакетов дрожжей, объемом 0,015 гр. по цене 15 рублей 50 копеек за 1 пакет на сумму 139 рублей 50 копеек;

- 1 плитку шоколада «Аленка», объемом 0,100 гр. стоимостью 102 рубля;

- 10 пачек сигарет «Тройка» по цене 96 рублей за 1 пачку на сумму 960 рублей;

10 пачек сигарет «Максимум», по цене 90 рублей за 1 пачку на сумму 900 рублей;

1 пачку прокладок «Ультратонкие» стоимостью 59 рублей;

1 пачку прокладок «Ультрамикси» стоимостью 94 рубля;

1 коробка сока «Персик-яблоко», объемом 1 литр стоимостью 99 рублей;

шоколадные конфеты «Трюфель», объемом 0,500 гр. стоимостью 254 рубля;

зефир шоколадный, объемом 220 гр. стоимостью 91 рубль;

шоколадные конфеты «Кремовые» объемом 0,350 гр. стоимостью 116 рублей;

1 пакет бумажных салфеток, стоимостью 29 рублей;

1 пакет гречки, объемом 0,900 гр. стоимостью 57 рублей;

1 пакет чая «Лисма», объемом 0,100 гр. стоимостью 167 рублей 50 копеек;

1 пакет риса, объемом 0,800 гр. стоимостью 56 рублей;

1 банку кофе «Московское», объемом 0,100 гр. стоимостью 117 рублей;

- 1 банку варенной сгущенки, объемом 0,380 гр. стоимостью 74 рубля 50 копеек; 

- 1 банку сгущенки с сахаром, объемом 0,380 гр. стоимостью 79 рублей;

- 2 зажигалки, по цене 32 рубля 50 копеек за 1 зажигалку на сумму 65 рублей;

- 10 коробков спичек, по цене 2 рубля 50 копеек за 1 коробок спичек на сумму 25 рублей; 

- 1 бутылку растительного масла «Сказка» стоимостью 84 рубля;

- 8 пачек сигарет PS blu, по цене 99 рублей за 1 пачку на сумму 792 рубля, находившееся в2-х пакетах, не представляющих материальной ценности, а всего похитил чужоеимущество, принадлежащее К. на общую сумму 12504 рубля. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом и денежными средствами с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму 12504 рубля.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник Родионова Т.Г. не возражала против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с его смертью, его реабилитации не желала.

Потерпевшие Ф., К. в заявлениях, адресованных суду в прекращении уголовного дела по данному основанию не возражали.

Из заявления адресованного в Колпашевский городской суд Н. следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ является ее сыном, реабилитации ФИО1 она не желает.

Согласно справки о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и никто не требует производства по делу с целью его реабилитации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с его смертью. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.В. Малашта