Дело № 5-95/2019

УИД № 13RS0015-01-2019-000419-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 23 августа 2019 г. 

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Федосейкина Е. В., при секретаре судебного заседания Федякиной М. И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего П*** П***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, 28 мая 2019 г. привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, 

установил:

16 июля 2019 г. в 20 часов 20 минут ФИО1, управляя мопедом «Зенит-Люкс» без государственного регистрационного знака на ул. Гагарина, д. 40, с. Плужное Краснослободского района Республики Мордовия, при движении со скоростью 30-40 км/ч, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, совершил наезд на животное (собаку), в результате чего ехавший с ним в качестве пассажира П***., 

<

дата> года рождения, упал и получил телесные повреждения 

<

данные изъяты> которые в своей совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства продолжительностью не более 3 недель.

За указанное нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Согласно телефонограмме от 21 августа 2019 г. в содеянном раскаялся.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего П*** П*** в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 21 августа 2019 г. П***. пояснила, что явиться в судебное заседание не имеет возможности, претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить административное наказание в минимальном размере. 

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, судья считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и его виновность подтверждаются и совокупностью исследованных и оцененных судом письменных материалов дела: 

- протоколом об административном правонарушении 13 АП № 172636 от 14 августа 2019 г., в котором ФИО1 не отрицал своей вины; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 июля 2019 г., приложенной к нему схемой от 16 июля 2019 г., в которых зафиксированы направление движения мопеда, место падения потерпевшего;

- письменными объяснениями потерпевшего П*** из которых следует, что 16 июля 2019 г. он со своим дядей ФИО1 на мопеде ездили на пруд, расположенный в с. Плужное в конце ул. Гагарина. На обратном пути за рулем мопеда находился ФИО1, а он ехал в качестве пассажира. Внезапно на дорогу выбежала собака, на которую они совершили наезд. От удара они упали, в результате чего он получил телесные повреждения и был госпитализирован в районную больницу;

- письменными объяснениями П*** от 16 июля 2019 г., в которых он описывает обстоятельства ДТП;

- заключением эксперта № 127/2019 от 31 июля 2019 г., согласно которому установленные у П*** 

<

дата> года рождения телесные повреждения 

<

данные изъяты> относятся к повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья менее 21 дня.

Доказательств, которые позволили бы суду усомниться в достоверности фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении, заключениях эксперта, не представлено. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей; в протоколе сформулировано нарушение ФИО1 пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и последствия указанного нарушения в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо объективных доказательств невозможности соблюдения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации не представлено. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, потерпевший получил в результате нарушения ФИО1 пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он по состоянию на 16 июля 2019 г. считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, полагая, что указанное наказание в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ будет способствовать достижению целей административного наказания: исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

При определении размера административного штрафа суд учитывает вышеизложенные обстоятельства и считает, что назначенный размер административного штрафа является достаточным для достижения целей административного наказания. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф уплатить на счет: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН 

<

***>, отделение НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, счет получателя платежа № 40101810022020017002, КПП 132601001, код ОКТМО 89634000, УИН 18810413190030000638.

Направить копию настоящего постановления ФИО1, отдел ГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» инспектору Ф***, законному представителю. Потерпевшего П*** П***

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Краснослободского районного

суда Республики Мордовия Е.В. Федосейкина